Gerald Celente: Banker sind Geldjunkies

Mike Gleason: Es ist mir nun ein Privileg, den einzig wahren Gerald Celente, Herausgeber des renommierten Trend Journals, begrüßen zu dürfen. Er ist ein häufiger Gast des Money Metals Podcast und vielleicht der bekannteste Trendprognostiker der Welt. Und es ist immer eine Freude, ihn bei uns zu haben.

Gerald, danke Ihnen für Ihre Zeit heute und willkommen zurück.

Gerald Celente: Oh, es ist mir ein Vergnügen. Danke, dass ich hier sein darf.


Mike Gleason: Nun, Gerald, seit wir zuletzt im August miteinander gesprochen haben, hat die Federal Reserve damit begonnen, die Repo-Märkte zu stützen und man hat wieder damit angefangen, Staatsschulden zu erwerben. Man erzählt uns, dass das Programm zum Kauf von Anleihen in keinster Weise mit vorherigen Anleihekaufprogrammen verwechselt werden sollte, auch bekannt als quantitative Lockerung.

Man möchte nicht, dass wir uns darum sorgen. Es ist nur ein zusätzlicher Boost für eine Wirtschaft, die mit einigen Handelsängsten und einem kleinen, temporären Problem an den Repo-Märkten zu kämpfen hat; das ist es, was man uns erzählt. Das einzige Problem dabei ist die Tatsache, dass bisher hunderte Milliarden Dollar involviert sind und es sogar Billionen werden könnten.

Erneut wirft die Fed frisch gedrucktes Geld in den Rachen der Banken und des Finanzministeriums. Was ist Ihre Meinung zu diesem heimlichen Bailout der Fed und warum sprechen nicht mehr Leute darüber?

Gerald Celente: Nun, weil die meisten Leute nicht wissen, was ein Repo-Markt ist. Doch ich muss Ihnen widersprechen, was das Drucken von Geld angeht. Es ist digitales Geld, das durch nichts gedeckt wird und auf nichts gedruckt wird. Und wie ich es scherzhaft sage: Wenn Sie Bargeld meinen, dann ist es tatsächlich nur ein Betrug. Es ist Scheingeld. Und sie pumpen da, laut den Zahlen, mehr als 120 Milliarden Dollar am Tag rein - und Sie meinten auch, dass diese Zahl in die Billionen steigen könnte.

Und dann gibt es da diese mageren, zwielichtigen Zentralbanker. Ich meine, erinnern Sie sich daran, dass dies Privatbanken sind. Lassen Sie uns den Begriff "Federal Reserve" entfernen. Daran gibt es nichts bundesstaatliches. Und wir haben erst kürzlich von dem dortigen, obersten Banker, Jerome Powell, gehört, dass es unwahrscheinlich sei, dass sich die Zinsen verändern solange das Wachstum anhält. Von welchem Wachstum spricht er?

Das einzige Wachstum, von dem sie sprechen, sind die Aktienmärkte und die haben nichts mit dem Wachstum einer Nation oder dem Wachstum einer durchschnittlichen Person zu tun. Das alles ist also nur ein einziger, großer Betrug, um das, was Idioten, Dummköpfe und Trottel als "Investoren" bezeichnen, am Markt zu halten, damit weitere Milliarden Dollar gescheffelt werden können. Das sind keine Investoren, sondern Zocker und sie sind süchtig.

Und am 4. Januar dieses Jahres machte der zwielichtige Powell eine Kehrwende verglichen zu 2018, als man Zinsen anhob. Man erwartete zwei bis drei Zinserhöhungen 2019 und am 4. Januar erklärten sie, trotz hoher Beschäftigtenzahlen an dem damaligen Freitag, dass man "bei Zinserhöhungen geduldig bleiben würde", da man um die Märkte besorgt sei; denn man hatte 2018 den schlechtesten Dezember seit der Weltwirtschaftskrise verzeichnet. Alles, was also getan wird, ist Geld an den Markt zu pumpen, um die Zocker glücklich zu machen und die Banker sind nichts weiter als Geldjunkies. Sie stellen die Drogen zur Verfügung.

Und Sie haben Präsident Trump gehört, als er meinte, der S&P sei um mehr als 45% gestiegen, der Dow Jones Industrial Average um mehr als 50% und der NASDAQ Composite um 60%. Und diese Zahlen könnten höher sein, so meinte Trump, wenn die Fed nicht abgeneigt wäre, die Zinsen weiter zu senken. Er meint also, dass man weitere 25% zu den oben genannten Zahlen hinzufügen könnte. Was haben diese Zahlen mit einer durchschnittlichen Einzelperson zu tun? Was haben der S&P, der NASDAQ und der DOW mit irgendjemanden zu tun? Dieses Geld wird nur die Märkte stützen. Und es ist alles Falschgeld. Digitales Geld, das durch nichts gedeckt und auf nichts gedruckt wird.


Mike Gleason: Eine Zeit lang haben wir uns gefragt, ob die Fed mit Trump zusammenarbeiten würde. Es bestand die Frage darüber, ob die Wall Street den Präsidenten unterstützen oder versuchen würde, ihn aus den Amt zu drängen. Es scheint, als wäre die Frage beantwortet worden. Die Fed senkt Zinsen und schmeißt den Anleihemärkten Geld zu. Hat das Ihre Prognose verändert? Denn bis vor kurzem bestanden noch Anzeichen dafür, dass die USA in Richtung einer Rezession abzugleiten drohte und dass ein wirtschaftlicher Abschwung die eine Sache sein könnte, die Trumps Chancen auf eine Wiederwahl scheitern lassen könnte.

Glauben Sie noch immer, dass wir vor November nächsten Jahres eine Rezession und einen Selloff der Aktien verzeichnen werden? Oder wird man diese Party mit all den neuen Anreizen noch etwas länger am Leben erhalten können?

Gerald Celente: Nun, wir haben prognostiziert, dass wir eine Negativ- oder Nullzinspolitik bis November nächsten Jahres beobachten werden können. Und das wird den Markt weiter künstlich stützen. Und Trump wird tun, was er kann. Die Wall Street mag ihn nicht, doch sie möchte auch nicht, dass die Märkte nach unten absacken. Sie befindet sich also in einer Sackgasse - also baut sie auf Trump und gibt sich mit niedrigen Zinsen zufrieden, weil er Druck auf die Fed ausübt.

Ich meine, er erklärte erst wieder in der letzten Woche, dass die Fed weiterhin die Zinsen senken sollte, um die USA wettbewerbsfähiger zu machen. Er spricht von Negativzinsen und meint: "Gebt mir etwas von dem Geld. Ich möchte etwas von dem Geld." Ich meine, das waren seine Worte: "Ich möchte etwas von dem Geld." Somit wird die Fed die Zinsen einfach weiterhin senken und die Märkte am Laufen halten und die Wall Street möchte, dass die Märkte am Laufen gehalten werden. Ja, ich meine, sie hätte lieber Trump anstatt Elizabeth Warren und Bernie Sanders.


Mike Gleason: Lassen Sie uns an dieser Stelle doch über die Wahl sprechen, da diese im kommenden Jahr die große Schlagzeile werden wird. Für uns scheint es, als würden die Demokraten alles tun, um zu verlieren. Drei Jahre lang haben Sie die Russia-Gate-Untersuchung durchgeführt und sind zu keinem Ergebnis gekommen. Nun versuchen Sie, Trump aus dem Amt zu entheben, weil dieser angeblich versucht hat, die ukrainische Regierung dazu zu nötigen, gegen die Bidens zu ermitteln.

Das ist etwas, das vielmehr den Demokraten schadet anstatt Trump; und die Amerikaner schenken dem noch immer Aufmerksamkeit. Nach unseren aktuellen Informationen scheint es so, als würde das Amtserhebungsverfahren im republikanischen Senat gestoppt werden, wenn es es überhaupt durch das Repräsentantenhaus schafft. Und zudem erscheinen die demokratischen Spitzenreiter fast unwählbar. Wir glauben nicht, dass Amerika schon bereit dazu ist, für Elizabeth Warren oder Bernie Sanders, eine Gruppe Sozialisten, zu stimmen. Doch teilen Sie Ihre Gedanken mit uns, was Sie von den demokratischen Kandidaten und Trumps Chancen auf eine Wiederwahl halten, Gerald.

Gerald Celente: Nun, wir prognostizieren, dass Trump der Sieger sein wird. Und es gibt immer ein paar Wildcards. Deshalb meinen die Leute, dass ich die Zukunft vorhersehen kann. Niemand kann das. Es gibt zu viele Variablen. Und ich würde Bernie Sanders oder Warren nicht als "Sozialisten" bezeichnen. Ich würde sie "dumme Leute" nennen. Und sie tun nichts weiter, als darüber zu sprechen, dass man die Wirtschaft verbessern wird.

Sie sprechen nur darüber, wie man mehr Geld bekommen kann, um dieses wegzugeben und Dinge im Gesundheitswesen und anderen Bereichen billiger zu machen. Sie sprechen nicht darüber, wie mehr Jobs geschaffen werden können, die Wirtschaft und die Mittelschicht ausgebaut werden können. Also werden sie die Wechselwählerstaaten nicht gewinnen können.