Kongress hat eine Woche Zeit, um Ausgaben zu genehmigen... oder Schließungen beginnen (Teil 2)

Mike Maharrey: Ja.

Dr. Edwin Vieira: Ah. Jetzt haben wir also sozusagen das Spiel, die Spiele, den Game Changer, wie man so schön sagt, komplett verändert, richtig?


Mike Maharrey: Ja.

Dr. Edwin Vieira: Im Internet. Alles wird anders sein, wenn der Game Changer kommt. Ich weiß nicht, ob die Gründerväter dieses spezielle Problem vorausgesehen haben, aber sie waren ziemlich weise, als sie sagten, dass die Staaten immer die Möglichkeit haben würden, Gold- und Silbermünzen als Zahlungsmittel für Schulden zu verwenden.


Mike Maharrey: Ja.

Dr. Edwin Vieira: Sie waren sehr misstrauisch gegenüber allem, was eine zentralisierte Regierung betraf.


Mike Maharrey: Ja, ganz sicher.

Dr. Edwin Vieira: Und so sieht das also aus. Es sieht aus wie eine Art "Sotto Voce", eine leise Stimme. Eine stille Art zu sagen "Wir trauen diesem nationalen Finanzministerium, das wir einrichten, nicht. Also werden wir den Staaten immer diese Reservemacht überlassen, um solides Geld zu haben." Schön. Das ist es also, was wir jetzt haben. Eine verfassungsmäßige Reservemacht außerhalb der Macht des Kongresses, außerhalb der Macht des Finanzministeriums, die physische Fähigkeit der Staaten zu manipulieren, zu kontrollieren, zu unterdrücken, welches Wort man auch immer benutzen möchte. Und zum ersten Mal in der Weltgeschichte auch dieses Buchhaltungsgerät, die Computer...


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: ...die es uns ermöglichen, all die Probleme zu vermeiden, die früher mit der Verwendung von Gold und Silber, sei es in Form von Münzen oder in Form von Bullion, bestanden.


Mike Maharrey: Ja.

Dr. Edwin Vieira: Jetzt können wir das Ding tatsächlich zum Laufen bringen. Und interessanterweise kommt es zum perfekten Zeitpunkt, weil wir endlich erkannt haben, dass das uneinlösbare Papierwährungssystem der Zentralbanken nicht nur undurchführbar, sondern auch verheerend gefährlich ist.


Mike Maharrey: Ja. Nun, ich liebe es.

Dr. Edwin Vieira: Ja. Jetzt brauchen Sie nur noch den politischen Willen. Zuerst müssen die Menschen etwas darüber wissen, dann müssen sie den politischen und wirtschaftlichen Willen haben, es einfach zu tun.


Mike Maharrey: Richtig. Nun, und die gute Nachricht ist, dass ich glaube, dass man beginnt, das auf staatlicher Ebene zu sehen, vielleicht nicht immer richtig, aber zumindest findet diese Diskussion auf staatlicher Ebene in einer Reihe von Staaten statt. Das ist also ein guter Ausgangspunkt.

Dr. Edwin Vieira: Ja. Nun, es geschah sehr langsam. Ich glaube, Utah war der erste Staat, der ein entsprechendes Gesetz verabschiedet hat.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Sie haben die Gold- und Silbermünzen der Vereinigten Staaten als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt. Das brauchten sie nicht zu tun. Das ist bereits gesetzlich verankert.


Mike Maharrey: Sicherlich.

Dr. Edwin Vieira: Aber sie wollten, dass diese Münzen für normale wirtschaftliche Zwecke im Staat Utah verwendet werden.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Und andere Staaten, ein paar andere Staaten haben das auch aufgegriffen. Ich war immer der Meinung, dass die Schwierigkeit bei diesen Statuten nicht die Anerkennung von Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel war, sondern dass sie den staatlichen Gerichten genau sagen mussten, wie sie mit Verträgen mit Gold- und Silberklauseln umzugehen hatten, mit Verträgen, die in Gold und Silber zahlbar waren. Denn die Gerichte im Allgemeinen, lassen Sie mich das ganz offen sagen, verstehen das überhaupt nicht.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Und ich glaube, sie stehen dem gesamten Konzept der Verwendung von Gold und Silber als Alltagsgeld ablehnend gegenüber.


Mike Maharrey: Richtig. Es wurde zu einem Schreckgespenst gemacht.

Dr. Edwin Vieira: Ja. Was man also in den staatlichen Gesetzen haben musste, waren spezifische Anweisungen für die Gerichte, wie sie entscheiden sollten, wenn bestimmte Arten von Verträgen vor ihnen zur Durchsetzung kamen. Das heißt, wenn Sie einen Vertrag hatten, der in Gold zahlbar war, konnten Sie kein Urteil fällen, das in Federal Reserve Notes zahlbar war.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Das Urteil musste eine bestimmte Leistung sein, die in Gold zu zahlen war. Das ist ja nichts Neues. Der Supreme Court hatte nach dem Bürgerkrieg viele, viele Fälle, die dieses Problem aufwarfen: Es gab Goldklauseln oder manchmal auch Silberklauseln, und es war uneinlösbares gesetzliches Zahlungsmittel in Papierform im Umlauf. Und das Argument wurde vorgebracht. Nun, diese Klauseln konnten mit uneinlösbarem Papiergeld bezahlt werden, und der Supreme Court sagte in einem Fall nach dem anderen: Nein, nein, nein, nein, nein.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Wir haben zwei Arten von Währungen im Umlauf: Gold und Silber in der einen Hand, Papiergeld in der anderen. Sie sind grundsätzlich verschieden. Wenn ein Vertrag in der einen und nicht in der anderen Währung abgeschlossen wird, muss er in dem Medium bezahlt werden, das im Vertrag angegeben ist. Und das ist im Wesentlichen eine besondere Leistung. Sie müssen das Gold aufbringen, Sie müssen das Silber aufbringen. Da gibt es keinen Ausweg. So muss es gemacht werden. Also gut. Und diese Fälle, ich bin Anwalt, ich habe mit vielen Anwälten darüber gesprochen, die mir sagten: "Oh, man kann in diesem Land nicht einmal einen Vertrag in Gold abschließen." Was natürlich nicht wahr ist.


Mike Maharrey: Richtig.

Dr. Edwin Vieira: Private Verträge. Die Regierung wird keinen Vertrag mit Ihnen abschließen, der in Gold zahlbar ist.


Mike Maharrey: Sicherlich.

Dr. Edwin Vieira: Aber Sie können einen abschließen. Das wissen sie also nicht. Und natürlich wissen sie auch nichts über die Geschichte dieses Problems nach dem Bürgerkrieg. Es muss also noch einiges an Aufklärungsarbeit geleistet werden, sogar in der juristischen Gemeinschaft, wenn Sie so wollen. Andererseits ist es sehr interessant, denn wenn es um eine Währung geht, die zusammenbricht, dann ist die Währung der Südstaaten sicherlich 1865 zusammengebrochen, als der Bund der Südstaaten aufgelöst wurde und kapitulierte. Das stimmt.


Mike Maharrey: Richtig.