David Haggith: Wir befinden uns in einer finanziellen Zeitschleife der Regierung!
27.11.2024
Zu Beginn des Jahres überschritt die Verschuldung der USA die 34-Billionen-US-Dollar-Marke. Im Juli überschritten wir die 35-Billionen-USD-Marke. Und jetzt, in noch kürzerer Zeit, haben wir schreiend die 36 Billionen Dollar überschritten. Die Meilensteine auf dem Weg ins finanzielle Verderben fliegen so schnell vorbei, dass sie nur noch verschwommen zu erkennen sind, und die Geschwindigkeit, mit der sie vorbeiziehen, nimmt rapide zu. Wir müssen uns damit befassen! Es ist absolut unverantwortlich, wenn wir noch länger warten, denn wir können nicht einmal mehr die Zinsen bezahlen, ohne riesige Schulden aufzunehmen, nur um die Zinszahlungen zu decken. Das ist Wahnsinn.
Sie haben ein Recht auf Ihr eigenes Geld
Egal, was Ihnen irgendjemand erzählt, wir können das Problem der Ansprüche lösen, ohne Kürzungen bei den Ansprüchen, und wir können es leicht lösen. Nicht leicht politisch, aber leicht finanziell. Sie haben einen moralischen Anspruch auf die volle Sozialversicherungsleistung, die Ihnen zu dem Zeitpunkt versprochen wurde, als sie ursprünglich versprochen wurde, weil es Ihr Geld war, das Ihnen von Demokraten und Republikanern jahrzehntelang mit dem Versprechen weggenommen wurde, dass es da sein würde, wenn Sie arbeitsunfähig werden oder in Rente gehen. Das Geld wurde treuhänderisch verwaltet. Es ist Ihres. Sie sind berechtigt, Ihr Geld zurückzubekommen.
Das Programm ist pleite, weil die obersten 10% dieser Nation während der gesamten Zeit seines Bestehens nur auf einen wenigstens Teil ihres Einkommens die gleiche Steuer wie Sie gezahlt haben, während die meisten von Ihnen, wenn Sie zur Mittelschicht gehören, fast den gesamten Betrag ihres Einkommens zahlen. Das Einkommen der Reichen wurde durch das gesamte Programm geschützt. Es ist an der Zeit, das Problem der Sozialversicherung zu lösen, indem man einfach darauf besteht, dass die Reichen einen Betrag zahlen, der ein wenig näher an dem Betrag liegt, den Sie als Prozentsatz Ihres Einkommens zu zahlen haben. Entfernen Sie die Obergrenze, die den größten Teil ihres Einkommens abschirmt.
Sie haben immer noch tausend Möglichkeiten, ihr Einkommen vor der Besteuerung zu schützen, und ihre Kapitalgewinne werden erst bei ihrer Realisierung besteuert, so dass sie diese Gewinne jahrelang steuerfrei aufbauen können, wenn sie sich dafür entscheiden, in bestimmte Vermögenswerte wie Immobilien (oder sogar Aktien) investiert zu bleiben. Ihre Einkommensformen haben viele Vorteile, die ein durchschnittlicher Lohn oder ein Gehalt nicht hat.
Die Obergrenze schützt nur die Wohlhabenden und deckt den Löwenanteil ihres Einkommens ab. Lassen Sie sich also von niemandem einreden, dass Sie kein Anrecht auf Ihr Geld haben und dass Sie derjenige sein sollten, der es ausbaden muss, wenn das Programm gerettet werden muss, oder dass Sie es den Reichen in die Schuhe schieben, wenn Sie von ihnen erwarten, dass sie den gleichen Anteil ihres Einkommens versteuern, wie Sie es bei Ihrem tun. (Zumindest auf 100% ihres Gehalts. Gegebenenfalls auch auf ihre Einkünfte aus Kapitalerträgen, die keine besonderen Privilegien verdienen.)
Wenn Sie sich schon lange darüber beschwert haben, dass die Regierung Ihnen Geld für die Sozialversicherung abknöpft, das Sie nie wiedersehen werden, dann lassen Sie nicht zu, dass die Republikaner jetzt diejenigen sind, die dafür sorgen, dass dies geschieht, indem sie versuchen, das Problem auf Ihrem Rücken zu lösen, indem sie große Kürzungen von Ihrem Geld vornehmen oder Ihr Renteneintrittsdatum hinausschieben. Fordern Sie sie auf, das Problem zu lösen, indem sie dafür sorgen, dass die Wohlhabenden jetzt den gleichen Anteil zahlen, den Sie immer gezahlt haben. Sorgen Sie dafür, dass Sie Ihr Geld zurückbekommen.
Die Republikaner haben immer nur ernsthaft davon gesprochen, das Problem auf die einfache Art und Weise zu lösen - auf eine Art und Weise, die ihre großen Wahlkampfspender und ihre Kumpane sowie einen Teil ihrer eigenen fetten Kongressgehälter schützt. Sie machen Ihnen etwas vor, wenn sie Ihnen sagen, dass der einzige Weg, das Problem der Sozialversicherung zu lösen, darin besteht, Ihnen zu versichern, dass genau das, wovor sie Sie gewarnt haben - dass die Sozialversicherung Ihnen niemals Ihr ganzes Geld zurückgeben würde -, das ist, wie das Ganze durch ihr eigenes Handeln endet.
Wenn das so gelöst wird, sind die Republikaner schuld daran, dass die Sozialversicherung Ihnen nie Ihr ganzes Geld zurückgegeben hat, denn es gibt eine Möglichkeit, das Problem zu lösen, indem man einfach die Steuern gerechter gestaltet. Wir reden nicht davon, die Reichen stärker zu belasten als den Rest. Es geht darum, dass sie nicht länger den größten Teil ihres Einkommens privilegiert abschirmen können. Es geht nicht darum, es den Reichen zuzuschieben. Sie sagen: "Warum sollte der größte Teil eures Einkommens bei der Sozialversicherung völlig steuerfrei sein, während fast nichts von meinem Einkommen steuerpflichtig ist? Zahlt euren gleichen Anteil."
Wenn es eine Obergrenze gibt, dann nur für das, was sie zurückbekommen, da es sich um ein Versicherungsprogramm handelt; aber da es sich um ein Umlageverfahren handelt, ist das vielleicht gar nicht nötig, da der Anstieg des Geldflusses bei allen Reichen sofort erfolgen würde, während der Anstieg derjenigen, die aufgrund höherer Beiträge im Laufe der Zeit höhere Leistungen erhalten, erst mit dem Eintritt in den Ruhestand erfolgen würde.
Das allein würde nicht nur Ihre Rentenleistungen aus der Sozialversicherung retten, sondern Ihnen auch eine Sozialversicherungserhöhung sichern, die groß genug ist, um die gesamte echte Inflation auszugleichen, die nie richtig berücksichtigt wurde - der Hauptgrund dafür ist, dass die Regierung jeden Weg finden wollte, den CPI zu senken, um die Sozialversicherungszahlungen niedrig zu halten. (Ein Grund mehr, warum die Inflation den Armen und der Mittelschicht mehr schadet als den oberen 10%.)
Inflation bedeutet, dass die Rückgabe Ihres Geldes jetzt mit weit weniger Kaufkraft erfolgt, als das Geld hatte, als die Regierung es Ihnen mit dem Versprechen abnahm, es zurückzugeben, weil die Regierung den US-Verbraucherpreisindex jahrzehntelang sowohl unter republikanischen als auch demokratischen Regierungen unehrlich berechnet hat. Das Gleiche gilt für die Lösung des Medicare-Problems.
Präsident Trump hat Probleme wie dieses dem reichsten Mann der Welt, Elon Musk, und einem anderen sehr reichen Mann, Vivek Ramaswamy, zur Lösung anvertraut. Glauben Sie, dass sie es lösen werden, indem sie das tun, was ich gerade beschrieben habe? Ich bin sicher, dass sie nicht vorschlagen werden, die Steuern auf die Sozialversicherung (FICA) für sich selbst zu erhöhen, um die Sozialversicherung zu retten. Trump hat jedoch versprochen, die Sozialversicherung nicht anzutasten, obwohl die Neocons wahrscheinlich darauf drängen werden, da sie für den Haushaltsausgleich unerlässlich wird. Lassen Sie ihn nicht von seinem Versprechen abrücken.
Wer hat dieses Schuldendesaster verursacht?
Ganz einfach: Beide Parteien sind für das Chaos voll verantwortlich. Trump hat die Staatsverschuldung während seiner Amtszeit um 8,4 Billionen Dollar erhöht, es handelt sich also bei weitem nicht nur um ein Defizitproblem von Biden. Ein Teil dieser zusätzlichen Schulden ist auf seine Steuersenkungen zurückzuführen. Ein größerer Teil ist auf seine obligatorischen Unternehmensschließungen unter COVID zurückzuführen, die zu einer riesigen Wirtschaftskatastrophe geführt haben, sowie auf die massiven Rettungsmaßnahmen, die er zusammen mit diesen Schließungen eingeführt hat, um Unternehmen und Einzelpersonen vor dem finanziellen Ruin zu bewahren, den die Schließungen verursacht hätten.
All dies führte zu der massiven Inflation, die entsteht, wenn man die Produktion von Gütern drosselt und große Teile der Industrie abschottet, was zu großen Engpässen führt, während man gleichzeitig das Einkommen der Menschen während dieser Engpässe schützt und in einigen Fällen sogar erhöht. Das ist die klassische Formel für Inflation: zu viel Geld für zu wenig Waren.
Das sind einfach wirtschaftliche Fakten. Es geht nicht um eine Seite gegen die andere; und Trump verdient absolut nicht mehr Schutz als Biden für das, was er verursacht hat. Biden hat diesen Weg fortgesetzt und noch verstärkt. Unabhängig davon haben beide Parteien diesen Schlamassel angerichtet, aber Trump hat den Weg für höhere Defizite schon vor COVID eingeschlagen.
Der folgende Chart der Staatsverschuldung zeigt, dass die Verschuldung unter George Bush als Reaktion auf die katastrophale Große Rezession, in der wir nach acht Jahren Bush gelandet sind, in die Höhe geschnellt ist, und zwar trotz (und vielleicht auch teilweise wegen) der Steuersenkungen von Bush, die die Wirtschaft verbessern und nicht "pleite" machen sollten, wie John Boehner zu Recht zusammengefasst hat:
Sie haben ein Recht auf Ihr eigenes Geld
Egal, was Ihnen irgendjemand erzählt, wir können das Problem der Ansprüche lösen, ohne Kürzungen bei den Ansprüchen, und wir können es leicht lösen. Nicht leicht politisch, aber leicht finanziell. Sie haben einen moralischen Anspruch auf die volle Sozialversicherungsleistung, die Ihnen zu dem Zeitpunkt versprochen wurde, als sie ursprünglich versprochen wurde, weil es Ihr Geld war, das Ihnen von Demokraten und Republikanern jahrzehntelang mit dem Versprechen weggenommen wurde, dass es da sein würde, wenn Sie arbeitsunfähig werden oder in Rente gehen. Das Geld wurde treuhänderisch verwaltet. Es ist Ihres. Sie sind berechtigt, Ihr Geld zurückzubekommen.
Das Programm ist pleite, weil die obersten 10% dieser Nation während der gesamten Zeit seines Bestehens nur auf einen wenigstens Teil ihres Einkommens die gleiche Steuer wie Sie gezahlt haben, während die meisten von Ihnen, wenn Sie zur Mittelschicht gehören, fast den gesamten Betrag ihres Einkommens zahlen. Das Einkommen der Reichen wurde durch das gesamte Programm geschützt. Es ist an der Zeit, das Problem der Sozialversicherung zu lösen, indem man einfach darauf besteht, dass die Reichen einen Betrag zahlen, der ein wenig näher an dem Betrag liegt, den Sie als Prozentsatz Ihres Einkommens zu zahlen haben. Entfernen Sie die Obergrenze, die den größten Teil ihres Einkommens abschirmt.
Sie haben immer noch tausend Möglichkeiten, ihr Einkommen vor der Besteuerung zu schützen, und ihre Kapitalgewinne werden erst bei ihrer Realisierung besteuert, so dass sie diese Gewinne jahrelang steuerfrei aufbauen können, wenn sie sich dafür entscheiden, in bestimmte Vermögenswerte wie Immobilien (oder sogar Aktien) investiert zu bleiben. Ihre Einkommensformen haben viele Vorteile, die ein durchschnittlicher Lohn oder ein Gehalt nicht hat.
Die Obergrenze schützt nur die Wohlhabenden und deckt den Löwenanteil ihres Einkommens ab. Lassen Sie sich also von niemandem einreden, dass Sie kein Anrecht auf Ihr Geld haben und dass Sie derjenige sein sollten, der es ausbaden muss, wenn das Programm gerettet werden muss, oder dass Sie es den Reichen in die Schuhe schieben, wenn Sie von ihnen erwarten, dass sie den gleichen Anteil ihres Einkommens versteuern, wie Sie es bei Ihrem tun. (Zumindest auf 100% ihres Gehalts. Gegebenenfalls auch auf ihre Einkünfte aus Kapitalerträgen, die keine besonderen Privilegien verdienen.)
Wenn Sie sich schon lange darüber beschwert haben, dass die Regierung Ihnen Geld für die Sozialversicherung abknöpft, das Sie nie wiedersehen werden, dann lassen Sie nicht zu, dass die Republikaner jetzt diejenigen sind, die dafür sorgen, dass dies geschieht, indem sie versuchen, das Problem auf Ihrem Rücken zu lösen, indem sie große Kürzungen von Ihrem Geld vornehmen oder Ihr Renteneintrittsdatum hinausschieben. Fordern Sie sie auf, das Problem zu lösen, indem sie dafür sorgen, dass die Wohlhabenden jetzt den gleichen Anteil zahlen, den Sie immer gezahlt haben. Sorgen Sie dafür, dass Sie Ihr Geld zurückbekommen.
Die Republikaner haben immer nur ernsthaft davon gesprochen, das Problem auf die einfache Art und Weise zu lösen - auf eine Art und Weise, die ihre großen Wahlkampfspender und ihre Kumpane sowie einen Teil ihrer eigenen fetten Kongressgehälter schützt. Sie machen Ihnen etwas vor, wenn sie Ihnen sagen, dass der einzige Weg, das Problem der Sozialversicherung zu lösen, darin besteht, Ihnen zu versichern, dass genau das, wovor sie Sie gewarnt haben - dass die Sozialversicherung Ihnen niemals Ihr ganzes Geld zurückgeben würde -, das ist, wie das Ganze durch ihr eigenes Handeln endet.
Wenn das so gelöst wird, sind die Republikaner schuld daran, dass die Sozialversicherung Ihnen nie Ihr ganzes Geld zurückgegeben hat, denn es gibt eine Möglichkeit, das Problem zu lösen, indem man einfach die Steuern gerechter gestaltet. Wir reden nicht davon, die Reichen stärker zu belasten als den Rest. Es geht darum, dass sie nicht länger den größten Teil ihres Einkommens privilegiert abschirmen können. Es geht nicht darum, es den Reichen zuzuschieben. Sie sagen: "Warum sollte der größte Teil eures Einkommens bei der Sozialversicherung völlig steuerfrei sein, während fast nichts von meinem Einkommen steuerpflichtig ist? Zahlt euren gleichen Anteil."
Wenn es eine Obergrenze gibt, dann nur für das, was sie zurückbekommen, da es sich um ein Versicherungsprogramm handelt; aber da es sich um ein Umlageverfahren handelt, ist das vielleicht gar nicht nötig, da der Anstieg des Geldflusses bei allen Reichen sofort erfolgen würde, während der Anstieg derjenigen, die aufgrund höherer Beiträge im Laufe der Zeit höhere Leistungen erhalten, erst mit dem Eintritt in den Ruhestand erfolgen würde.
Das allein würde nicht nur Ihre Rentenleistungen aus der Sozialversicherung retten, sondern Ihnen auch eine Sozialversicherungserhöhung sichern, die groß genug ist, um die gesamte echte Inflation auszugleichen, die nie richtig berücksichtigt wurde - der Hauptgrund dafür ist, dass die Regierung jeden Weg finden wollte, den CPI zu senken, um die Sozialversicherungszahlungen niedrig zu halten. (Ein Grund mehr, warum die Inflation den Armen und der Mittelschicht mehr schadet als den oberen 10%.)
Inflation bedeutet, dass die Rückgabe Ihres Geldes jetzt mit weit weniger Kaufkraft erfolgt, als das Geld hatte, als die Regierung es Ihnen mit dem Versprechen abnahm, es zurückzugeben, weil die Regierung den US-Verbraucherpreisindex jahrzehntelang sowohl unter republikanischen als auch demokratischen Regierungen unehrlich berechnet hat. Das Gleiche gilt für die Lösung des Medicare-Problems.
Präsident Trump hat Probleme wie dieses dem reichsten Mann der Welt, Elon Musk, und einem anderen sehr reichen Mann, Vivek Ramaswamy, zur Lösung anvertraut. Glauben Sie, dass sie es lösen werden, indem sie das tun, was ich gerade beschrieben habe? Ich bin sicher, dass sie nicht vorschlagen werden, die Steuern auf die Sozialversicherung (FICA) für sich selbst zu erhöhen, um die Sozialversicherung zu retten. Trump hat jedoch versprochen, die Sozialversicherung nicht anzutasten, obwohl die Neocons wahrscheinlich darauf drängen werden, da sie für den Haushaltsausgleich unerlässlich wird. Lassen Sie ihn nicht von seinem Versprechen abrücken.
Wer hat dieses Schuldendesaster verursacht?
Ganz einfach: Beide Parteien sind für das Chaos voll verantwortlich. Trump hat die Staatsverschuldung während seiner Amtszeit um 8,4 Billionen Dollar erhöht, es handelt sich also bei weitem nicht nur um ein Defizitproblem von Biden. Ein Teil dieser zusätzlichen Schulden ist auf seine Steuersenkungen zurückzuführen. Ein größerer Teil ist auf seine obligatorischen Unternehmensschließungen unter COVID zurückzuführen, die zu einer riesigen Wirtschaftskatastrophe geführt haben, sowie auf die massiven Rettungsmaßnahmen, die er zusammen mit diesen Schließungen eingeführt hat, um Unternehmen und Einzelpersonen vor dem finanziellen Ruin zu bewahren, den die Schließungen verursacht hätten.
All dies führte zu der massiven Inflation, die entsteht, wenn man die Produktion von Gütern drosselt und große Teile der Industrie abschottet, was zu großen Engpässen führt, während man gleichzeitig das Einkommen der Menschen während dieser Engpässe schützt und in einigen Fällen sogar erhöht. Das ist die klassische Formel für Inflation: zu viel Geld für zu wenig Waren.
Das sind einfach wirtschaftliche Fakten. Es geht nicht um eine Seite gegen die andere; und Trump verdient absolut nicht mehr Schutz als Biden für das, was er verursacht hat. Biden hat diesen Weg fortgesetzt und noch verstärkt. Unabhängig davon haben beide Parteien diesen Schlamassel angerichtet, aber Trump hat den Weg für höhere Defizite schon vor COVID eingeschlagen.
Der folgende Chart der Staatsverschuldung zeigt, dass die Verschuldung unter George Bush als Reaktion auf die katastrophale Große Rezession, in der wir nach acht Jahren Bush gelandet sind, in die Höhe geschnellt ist, und zwar trotz (und vielleicht auch teilweise wegen) der Steuersenkungen von Bush, die die Wirtschaft verbessern und nicht "pleite" machen sollten, wie John Boehner zu Recht zusammengefasst hat: