Doug Casey: Globale Desintegration

Matt Smith: Guten Morgen, Doug. Ich denke, das Wichtigste in den Nachrichten ist, dass Obama als "Verräter" bezeichnet wurde. Obwohl viele Informationen in den vergangenen Jahren aufgedeckt wurden - über RussiaGate und all das - waren die Verbindungen nicht so klar wie jetzt, basierend auf Tulsis Veröffentlichung von Informationen und dem, was sie Trump erzählt hat. So sehr, dass sich Trump kürzlich in einem offenen Forum auf einer Pressekonferenz getraut hat, ihn schlicht und einfach einen Verräter zu nennen. Er sagte: "Ich würde gerne sagen, lasst uns der Sache Zeit geben und abwarten, aber wir wissen, dass er ein Verräter war."

Doug Casey: Ich kann es kaum erwarten, das herauszufinden. Obwohl ich ihn nie in einer so offensichtlichen Rolle gesehen habe. Ich hatte nur die Tatsache, dass er angeblich "Callboy" in Chicagos Badehäusern gewesen sein soll, berücksichtigt. Schade, dass das ziemlich gut unter den Teppich gekehrt wurde.


Matt Smith: Ich persönlich war immer auf die Sache mit der Staatsbürgerschaft oder der Geburtsurkunde fixiert. Aber wissen Sie, Badehäuser, Geburtsurkunde, Columbia University - niemand kannte ihn, als er dorthin ging. Es gibt eine Menge merkwürdiger Dinge in seiner Vergangenheit.

Doug Casey: Das ist wahr. Es gibt viele Hinweise darauf, dass er ein echter Mandschurischer Kandidat ist. Die kommen nicht einfach so aus dem Nichts. Aber jeder kann zum Präsidenten gewählt werden - oder als Präsident eingesetzt werden. Wir hatten fast Kamala Harris, ein absolutes Nichts, das nicht einmal Worte zu einem zusammenhängenden Satz aneinanderreihen kann.


Matt Smith: Und wir hatten Biden, der untauglich war - geistig untauglich.

Doug Casey: Ja, und sie hätten ihn fast anstelle von Kamala aufgestellt. Das ist alles verrückt. Ich schätze, die Frage ist: Werden sie beweisen können, dass Obama einen Putsch in den USA durchgeführt hat? Das überrascht mich nicht, denn Putsche - unterschiedlicher Art - gibt es in allen möglichen Ländern der Welt. Warum also nicht in den USA? Obwohl die USA früher einzigartig waren, weil sie gegründet wurden, um den Durchschnittsbürger gegen die Regierung zu verteidigen, ist das eine alte Geschichte. Darum geht es in der Bill of Rights, die in der Tat einzigartig ist. Aber im Moment ist sie totes Recht.

Eine andere Frage ist: Wird Trump diese Sache bis zum Ende verfolgen? Können sie Beweise vorlegen? Können sie einen fairen Ort finden, um Obama vor Gericht zu stellen? Und selbst wenn sie zu dem Schluss kommen, dass er für Hochverrat strafrechtlich verantwortlich ist, werden sie ihn bis zum Ende verfolgen? Ein großer Skandal. Viel größer als Benedict Arnold.


Matt Smith: Ja, und es ist seltsam, diese Erklärungen abzugeben - man sollte meinen, dass es Fälle gibt. Also, die Erklärung würde nicht abgegeben werden, bevor es tatsächlich Fälle gibt.

Doug Casey: Ich stimme zu. Und Tulsi Gabbard macht auf mich den Eindruck einer sehr besonnenen Person, die nicht einfach aus der Haut fahren würde. Natürlich ist sie eine Hardcore-Linke, die an alle möglichen linken Standards glaubt, aber die haben nicht viel mit ihrer derzeitigen Position als Leiterin der so genannten Intelligence Community zu tun. Es ist lustig, dass sie es eine "Community" nennen. Das klingt so gutartig und vorteilhaft.

Unsere Intelligence Community ist voll von Hardcore-Killern und Soziopathen. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, wie sich das entwickelt. Es dient als gute Ablenkung vom Epstein-Schlamassel, das ist sicher.


Matt Smith: Man muss sich fragen, ob sie diesen Ansatz verfolgen und wirklich aggressiv sind? Denn das können sie. Offensichtlich handelt es sich um eine Verschwörung, was bedeutet, dass alle möglichen Leute leicht davon erfasst werden könnten, und es könnte zu Verhaftungen kommen. Ich meine, eine der aggressivsten Anklagen, die sie gegen die J6-Leute erhoben haben, war die Verschwörung zum Sturz der Regierung oder etwas Ähnliches. Irgendetwas Großes, und sie haben sie mit aller Härte verfolgt - Razzien am Morgen und so.

Wenn sie das wirklich glauben, könnten sie sofort gegen Comey, Clapper, Gina Haspel und eine ganze Reihe von Leuten vorgehen, ohne den Präsidenten auch nur zu berühren. Natürlich war J6 nur ein kleines Volk. Das waren nur die Bauern. Man kann sie zusammentreiben. Aber es ist die Jagd auf große Tiere, wenn man hinter diesen Schwerverbrechern her ist.

Doug Casey: Ich hoffe, dass sie Hillary nicht zu hart und heftig jagen. Gott bewahre, dass Tulsi Selbstmord begeht oder einen Unfall hat. Sie könnte zu einer Liste von - wie vielen - hinzugefügt werden? 45 oder 50 anderen möglichen Arkanciden, wie man sagt.


Matt Smith: Was ist Ihre Einschätzung, ob es sich dabei um ein politisches Theater handelt, das die Basis für die nächsten Jahre motiviert - zum Beispiel die Einsetzung eines Sonderberaters, der die Angelegenheit untersuchen soll - oder ob es sich tatsächlich um etwas Reales handeln wird?

Doug Casey: Ich denke, dass könnte ein Münzwurf entscheiden. Aber es ist möglich, dass sich das Ganze zu etwas Großem entwickelt. Ich meine, schauen Sie sich Watergate an. Watergate war ein großes Nichts. Es war nur ein Einbruch aus politischen Gründen.


Matt Smith: Man könnte sagen, das war ein Putsch.

Doug Casey: Das kann man sagen. Und bei diesem Putsch war nicht der Putsch selbst das Problem, sondern die Vertuschung.


Matt Smith: Nun, was ich meine, ist, dass ich glaube, dass viele Leute das gegen ihn verwendet haben und Nixon sagten - alle Republikaner im Senat sagten ihm: "Du hast die Stimmen nicht. Du musst hier verschwinden", und er ging daraufhin einfach.

Doug Casey: Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was jetzt passiert, und dem, was in der Nixon-Zeit geschah. Natürlich mochte niemand Nixon. Ich jedenfalls nicht. Er war ein unheimlicher Kerl und eine Katastrophe für das Land. Aber die Demokraten sind im Moment wirklich durch und durch Kommunisten. Ich weiß, das klingt aufrührerisch, aber wenn es um ihre philosophischen Überzeugungen geht - ja, sie sind alle Marxisten, Ultra-Hardcore-Linke, Sozialisten, Etatisten und was weiß ich noch alles.

Und ich glaube, wir stehen immer noch kurz vor einem Bürgerkrieg in den USA, weil sich die Roten und die Blauen gegenseitig hassen. Es ist nicht nur ein Haufen linker Studenten wie in den 60er Jahren. Üble Einstellungen sind in der gesamten US-Gesellschaft weit verbreitet. Ja, wir könnten einen Bürgerkrieg bekommen. Und wenn Sie diese schrecklichen Menschen strafrechtlich verfolgen, ist es schwer zu sagen, was ihre Anhänger tun werden. Diese Dinge können ein Eigenleben entwickeln.


Matt Smith: Ja. Und man muss sich fragen, ob man, wenn man sie verfolgen will - wenn man diese Leute wirklich ins Visier nehmen will -, ob man nicht die Energie darauf verwenden sollte, sie zu verhaften, Beweise zu sammeln und Anklage zu erheben. Und nicht nur in der Öffentlichkeit über sie reden.

Doug Casey: Wir sind nicht in den Hallen der Macht, und wir wissen nicht, was in Trumps Kopf vorgeht, wie er mit verschiedenen Leuten zusammenarbeitet oder wie seine Feinde gegen ihn zusammenarbeiten. Aber es ist eine instabile Situation. Es erstaunt mich, dass der Aktienmarkt - und damit auch der Anleihemarkt - so nahe an einem Allzeithoch liegen.


Matt Smith: Die Lage ist gut. Es ist das goldene Zeitalter, Doug. Ich weiß nicht, ob Sie das vergessen haben.

Doug Casey: Oh, das habe ich schon fast vergessen. Aber es würde mich nicht überraschen, ehrlich gesagt. So überteuert wie der Aktienmarkt ist, und mit all dem Geld, das gedruckt wurde, wird sich das irgendwann seinen Weg bahnen, und wir könnten wirklich radikale Preissteigerungen im Einzelhandel erleben.

Wenn man also einen Börsencrash zu einer hohen Inflation hinzufügt und die Unternehmen noch mehr Leute entlassen, dann denke ich, dass uns zumindest in den nächsten Jahren harte Zeiten ins Haus stehen. Ich hoffe, ich irre mich, denn ich ziehe gute Zeiten schlechten Zeiten vor. Gott bewahre uns davor, dass wir in einem aktiven Kriegsgebiet leben - vor allem in einem aktiven Bürgerkriegsgebiet.


Matt Smith: Und ich denke, diese Obama-Sache fügt dem Gesamtziel, das Trump meiner Meinung nach wirklich zu verfolgen versucht, eine weitere Facette hinzu. Wie wir schon vor Monaten besprochen haben, geht es um eine Neuordnung des globalen Handels und der Währung. Ich glaube wirklich, dass diese Bemühungen im Gange sind, und das wird auf jeden Fall chaotisch werden. Und die Zeit, die er dafür hat, ist begrenzt.

Doug Casey: Und als wir uns vorhin unterhielten, erwähnten Sie - wer war es, der auf die spannende Idee kam, Währungen verfallen zu lassen? Wer hat das gemacht?


Matt Smith: Es war auf Sky News Australia. Dort hieß es, dass die Reserve Bank im Stillen dabei hilft, eine Welt zu schaffen, in der Geld verfallen oder geografisch begrenzt sein könnte, indem sie sich mit den Füßen voran in die Welt des programmierbaren Geldes stürzt.