Fehlende Prüfungen untergraben den Anspruch des Libanon, ein Goldschwergewicht im Nahen Osten zu sein
17.05.2022 | Ronan Manly
Mit angeblichen Goldreserven von 286 Tonnen rühmt sich die libanesische Zentralbank - Banque du Liban - als einer der größten staatlichen Goldbesitzer im Nahen Osten. Tatsächlich sind auf regionaler Basis nur die behaupteten Goldreserven Saudi-Arabiens größer. Tatsächlich hat der Gouverneur der Banque du Liban, Riad Salameh, diese Behauptung erst am 8. April 2022 gegenüber der ägyptischen Middle East News Agency (MENA) aufgestellt und gesagt, dass der Libanon über die zweitgrößten Goldreserven im gesamten Nahen Osten und Nordafrika verfügt.
Was Salameh in seinem Interview jedoch nicht erwähnte, ist, dass der Teil des libanesischen Goldes, der angeblich in Beirut aufbewahrt wird, seit mindestens 30 Jahren oder sogar noch länger nicht mehr geprüft wurde, und dass er auch nichts über den Rest des libanesischen Goldes sagte, der (laut einer Medienerzählung) im Goldtresor im Keller der wahrhaftigen und stets vertrauenswürdigen privaten Institution, der Federal Reserve Bank of New York (FRBNY), aufbewahrt werden soll.
Wenn man die Wahl hat, ist es schwer zu sagen, was schlimmer ist: nicht in der Lage zu sein, die Behauptung zu beweisen, dass man Hunderte von Tonnen Gold im eigenen Land gelagert hat, oder nicht in der Lage zu sein, zu beweisen, ob die anderen Hunderte von Tonnen Gold, die man angeblich der New Yorker Fed anvertraut hat, tatsächlich noch dort sind. Doch zum Leidwesen der libanesischen Bürger erfüllt die libanesische Zentralbank beide Kriterien. Aber das ist nur der Anfang, denn die Situation vor Ort ist noch undurchsichtiger.
Vertrauen Sie uns, wir sind Zentralbanker
Im Juli 2020 enthüllte ein Reuters-Artikel, dass die externen Wirtschaftsprüfer der Bank, Deloitte und EY, in den geprüften Jahresabschlüssen 2018 der Banque du Liban (die nie veröffentlicht wurden, aber von Reuters eingesehen werden konnten) die Jahresabschlüsse der Zentralbank nur unter Hinzufügung einiger "Qualifikationen" (Warnungen) abgezeichnet hatten, von denen eine darin bestand, dass Deloitte und EY "nicht in der Lage waren, eine persönliche Bestandsaufnahme der Goldreserven der Bank durchzuführen".
Diese Unfähigkeit, eine physische Bestandsaufnahme vorzunehmen, war auf eine "Police zurückzuführen, die den Top-Führungskräften der Bank exklusiven Zugang gewährt", so die Prüfer. Auf Seite 2 des Prüfungsberichts heißt es in einem Abschnitt mit der Überschrift "Grundlage für den eingeschränkten Bestätigungsvermerk" Folgendes:
"a) Wir waren nicht in der Lage, eine physische Bestandsaufnahme des von der Bank gehaltenen Goldes durchzuführen, das zum 31. Dezember 2018 einen Wert von 10.610 Milliarden LBP hatte, was auf Einschränkungen im Zusammenhang mit einer komplexen Zugangspolitik zurückzuführen ist, die ausschließlich den obersten Führungskräften der Bank Zugang gewährt. Angesichts der Art des damit verbundenen Geschäftszyklus konnten wir keine alternativen Prüfungsverfahren durchführen."
Mit anderen Worten: Die libanesische Zentralbank hat ihre eigenen externen Prüfer daran gehindert, die Goldbarren, die die Zentralbank angeblich in ihren Tresoren in Beirut aufbewahrt, auch nur in Augenschein zu nehmen. Oder anders ausgedrückt: "Sie brauchen das Gold nicht zu sehen, aber vertrauen Sie uns, es ist da." Dies hätte eigentlich sofort die Alarmglocken schrillen lassen und Deloitte und EY dazu veranlassen müssen, das Gebäude zu verlassen, doch in der Welt der komplizenhaften Buchführung der großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften führte dies lediglich zu einer "Einschränkung" des Jahresabschlusses und zu einer hohen Rechnung für die Abgabe des "Bestätigungsvermerks".
Obwohl dieser Prüfungsbericht nie veröffentlicht wurde, hat jemand freundlicherweise die entsprechende Seite auf Twitter getwittert, und Sie können die vollständige Seite 2 des Prüfungsberichts von Deloitte und EY unten sehen:
An dieser Stelle ist es sinnvoll, ein wenig zurückzugehen und zu untersuchen, wie viel Gold die Banque de Liban im Laufe der Zeit besessen haben soll und wo und in welchen Anteilen dieses libanesische Gold geografisch verteilt gewesen sein soll.
Nach den Daten des World Gold Council zu den Goldbeständen der Zentralbanken (die auf den von den einzelnen Zentralbanken an den IWF gemeldeten Daten beruhen) ist die libanesische Zentralbank der 19. größte Goldbesitzer unter den Zentralbanken/offiziellen Institutionen und behauptet, über 286,6 Tonnen Gold zu verfügen, was 50,5% der gesamten Reserven der Bank entspricht. Dies entspricht etwa 9.220.620 Feinunzen. In den Medien wird allgemein behauptet, dass sich der Umfang des libanesischen Goldbesitzes seit langem nicht verändert hat. Versuchen wir also, dies zu verifizieren.
In einem Bericht der Weltbank von 1991 über den Wiederaufbau des Libanon nach dem Ende des Bürgerkriegs (1975-1990) heißt es, dass die Goldreserven des Libanon zwischen 1985 und 1991 konstant bei 9,2 Millionen Unzen lagen: Tabelle 1, Seite 4 - "Libanon - ausgewählte wirtschaftliche, soziale und demographische Indikatoren, 1985-90": "Die Goldreserven des Libanon lagen während des gesamten Zeitraums konstant bei 9,2 Millionen Feinunzen."
In einer Wirtschaftsgeschichte des Libanon, die noch weiter in die 1980er Jahre zurückreicht, heißt es: "Während der gesamten 1980er Jahre hielt die Zentralbank die Goldreserven des Landes fest im Griff und versuchte, das Gleiche mit den Devisenreserven zu tun. Die Regierung besaß 9.222.000 Unzen Gold."
Noch weiter zurück in die 1970er Jahre geht ein Telegramm des US-Außenministeriums vom 3. Dezember 1976 vom Büro in Beirut an andere regionale Büros des US-Außenministeriums, in dem es heißt:
"2. Quellen der Zentralbank sagen uns, dass keine aktuellen Statistiken über den Gold- und Devisenreservenstatus des Libanon verfügbar sind, aber dass die Situation immer noch ungefähr so ist wie im August 1975.
Die Statistiken für August 1975 lauten wie folgt (alle Zahlen in Millionen):
Gold (offiziell 42 USD) - 383 USD
Devisen - 1.208 USD
IWF-Reserveposition - 2,7 USD
Die Bankbehörden sind der Ansicht, dass die oben genannte Goldmenge immer noch eine Deckung von etwa 80% der Währung gewährleistet."
Ein Goldwert von 383 Millionen USD zum offiziellen Preis von 42 USD je Feinunze entspräche 9.119.047 Feinunzen im August 1975. Im Laufe der Zeit können wir also feststellen, dass verschiedene offizielle Quellen mehr oder weniger übereinstimmend angeben, dass der Libanon etwa 9,2 Millionen Unzen Gold besaß, und dass sich diese Zahl in den letzten 47 Jahren kaum verändert hat. Das Jahr 1975 ist jedoch schon sehr lange her, und der Libanon hat in dieser Zeit enorme Umwälzungen erlebt - politisch, wirtschaftlich und militärisch -, die sich auf den Besitz, den Besitz, die Kontrolle und die tatsächliche Existenz der Goldreserven des Landes ausgewirkt haben könnten.
Wo befinden sich die Goldreserven des Libanon?
In einem weiteren Telegramm des US-Außenministeriums, diesmal vom 29. Dezember 1976 (nach Beginn des libanesischen Bürgerkriegs), schrieb das Büro des US-Außenministeriums in Beirut an das US-Außenministerium und den Außenminister in Washington D.C., dass: "Es wird allgemein angenommen, dass 80% der im Umlauf befindlichen libanesischen Währung durch Gold zu einem offiziellen Wechselkurs von etwa 42 Dollar je Unze gedeckt sind. Der Großteil dieser Goldbestände befindet sich Berichten zufolge im Ausland."
Ende 1976 befanden sich nach Angaben des US-Außenministeriums mehr als 50% der 9,22 Millionen Unzen Gold des Libanon (mehr als 4,66 Millionen Unzen) außerhalb des Libanon, was angesichts des damaligen Bürgerkriegs im Libanon unter Sicherheitsaspekten durchaus sinnvoll ist. Spulen wir in die 2000er Jahre vor, und auf der Grundlage einiger Notizen, die ich 2013 gemacht hatte, fanden sich in drei Online-Quellen Artikel mit folgendem Inhalt:
Al-Shorfa (2010): Zwei Drittel des libanesischen Goldes im Libanon und ein Drittel bei der Federal Reserve Bank of New York. Toter Link.
Executive Magazine (2011): Das Gold des Libanon befindet sich bei der New Yorker Fed, bei der Bank of England in London und im Libanon. Toter Link und keine Ausgaben vor 2016 archiviert.
BOLD Magazine (2012, Ausgabe 6): Das Gold des Libanon befindet sich in der New Yorker Fed und in der Banque du Liban. Toter Link. Nicht archiviert.
Bei einem seit Anfang der 1970er Jahre unveränderten Goldbestand und einem Großteil des 1976 im Ausland gehaltenen Goldes könnten zwei Drittel des libanesischen Goldes in den 2000er Jahren nur dann im Libanon gehalten werden, wenn ein Teil des libanesischen Goldes nach 1976 aus dem Ausland zurück in den Libanon gebracht wurde. Andernfalls lügt jemand.
Interessant ist auch, dass eine Quelle (Executive Magazine) angab, dass ein Teil des libanesischen Goldes bei der Bank of England in London lag. Das würde bedeuten, dass ein Teil des libanesischen Goldes in zwei ausländischen Tresoren gelagert wurde. Da wir gerade beim Thema sind, ist es auch möglich, dass aufgrund der historischen Verbindungen zwischen der Banque de Liban und dem französischen Schatzamt ein Teil des libanesischen Goldes irgendwann in den Tresoren der Banque de France in Paris lag.
Barrenzählung in Zeitlupe
Spulen Sie nun ins Jahr 2020 vor. Bizarrerweise wurde die Weigerung der Banque du Liban, ihren eigenen externen Rechnungsprüfern zu gestatten, die behaupteten Goldreserven der Bank auch nur anzusehen, während sie die Finanzkonten der Bank für 2018 prüften, der libanesischen Regierung erst im März 2020 bekannt. Das behauptet zumindest die Zeitung The National aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, die am 7. April 2022 einen sehr interessanten Artikel zu diesem Thema veröffentlichte. In ihrem Artikel zitiert die National zwei hochrangige libanesische Beamte, von denen einer sagte, dass:
"Die Regierung forderte im März 2020 eine Bestandsaufnahme, nachdem sie erfahren hatte, dass ein anderer Wirtschaftsprüfer, Deloitte, nicht in der Lage war, eine solche durchzuführen. Die Forderung, die vom Gouverneur der Zentralbank, Riad Salameh, akzeptiert wurde, kam in einer Zeit, in der die Finanzen der Zentralbank immer mehr in den Fokus der Öffentlichkeit gerieten."
Der Zentralbanker Salameh war so nett, die Forderung der Normalsterblichen in der libanesischen Regierung zu akzeptieren, eine Bestandsaufnahme des Goldes des Landes vorzunehmen. Diese "Forderung" führte dann zum Beginn einer lächerlichen und konfliktreichen Zählung der "Goldreserven des Libanon zum ersten Mal seit mindestens drei Jahrzehnten" durch die eigenen Mitarbeiter der Zentralbank.
Unglaublicherweise wurden in den letzten zwei Jahren nur etwa "20% der zeitaufwändigen Prüfung abgeschlossen, so zwei hochrangige Beamte gegenüber The National". Warum? Weil die Banque du Liban im Rahmen des globalen Betrugs, der immer wieder auftritt, COVID für den langsamen Fortschritt verantwortlich macht.
"Die Angestellten der Banque du Liban, die von einem Regierungsvertreter beaufsichtigt werden, mussten ihre Arbeit wegen COVID-19 monatelang unterbrechen. Sie sind mehrmals pro Woche in die Tresore der Bank hinabgestiegen, um die 12 Kilogramm schweren Goldbarren zu wiegen, von denen man annimmt, dass es insgesamt 13.000 sind. Einer nach dem anderen werden die Metallbarren auf eine Waage gelegt. "Es ist eine sehr körperliche Arbeit", sagte eine der Quellen. Mit den schätzungsweise 700.000 Münzen, die die Bank ebenfalls besitzt, müssen die Beamten erst noch anfangen."
Das kann man sich nicht ausdenken. Nur 20% der Bestände wurden in den letzten 2 Jahren geprüft. Bedeutet das, dass die anderen 80% noch 8 Jahre brauchen? Der National-Artikel ist es wert, in seiner Gesamtheit gelesen zu werden, aber hier sind einige weitere Nuggets. Warum wird behauptet, dass seit über 30 Jahren keine Zählung der Goldbarren mehr stattgefunden hat?
"Die Quellen [des öffentlichen Dienstes] glauben, dass dies die erste physische Zählung des Goldes im BDL seit dem libanesischen Bürgerkrieg ist, der von 1975 bis 1990 wütete. Politiker sagen, dass eine Prüfung in den 1990er Jahren stattgefunden haben könnte."
Möglicherweise? Das weiß niemand.
"Ich gehe davon aus, dass der Zentralbankgouverneur Elias Sarkis, der das meiste Gold in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre kaufte, es gezählt hat. Aber dann kam der Bürgerkrieg, der es schwierig machte", sagt der Wirtschaftswissenschaftler Kamal Hamdan, der das in Beirut ansässige Beratungs- und Forschungsinstitut leitet."
Vermutlich war das Zählen von Hunderten von Tonnen Gold während eines 15-jährigen Bürgerkriegs zwischen 1975 und 1990 nicht das größte Problem. Das größte Problem wäre sicherlich, wie man während der fast ununterbrochenen Kriege und Konflikte, einschließlich des libanesischen Bürgerkriegs von 1975 bis 1990 und seither und mit zahllosen marodierenden Armeen, die durch Beirut zogen, sicher sein konnte, dass dieses Gold in all den Jahren noch sicher in einem Tresor in Beirut lag und nicht beschlagnahmt oder requiriert worden war.
Hisbollah
Beirut ist nicht unbekannt für undurchsichtige und sehr große Goldbarrentransaktionen. So wird in einem Telegramm des US-Außenministeriums an das Beiruter Büro von "Feltman" vom September 2007 ein verblüffendes Angebot von 50 Tonnen Gold beschrieben, an dem die Hisbollah beteiligt war:
Libanon: Iranisches Gold zu verkaufen?
Der irakische Geschäftsmann Dr. Sabah Hashem Allawi, Bruder des ehemaligen irakischen Premierministers und derzeitigen irakischen Parlamentsabgeordneten Iyad Allawi, erzählte DCM und Econoff am 11. September, dass er gebeten worden war, einen Verkauf von Gold zu vermitteln, das, wie er später erfuhr, für den Iran registriert war. Emboffs traf Allawi bei einem Mittagessen in Beirut, das von dem bekannten libanesischen Geschäftsmann Abdel Wadoud Nsouli organisiert wurde.
Allawi ist Vorstandsvorsitzender der Trans Iraq Bank und pendelt häufig zwischen Bagdad und Beirut. Er sagte, dass er in jüngster Vergangenheit von einer Person (NFI) kontaktiert und gebeten wurde, den Verkauf von 50 Tonnen Goldbarren zu vermitteln, und ihm die Seriennummern und Markierungen der Barren mitgeteilt wurden. Ihm wurde gesagt, dass das Gold der Hisbollah gehöre, die es auf einmal mit einem Preisnachlass von 10% verkaufen wolle.
Allawi sagte, er habe die USB [er meint die UBS], eine große Schweizer Geschäftsbank, kontaktiert. Die USB [UBS] untersuchte die Markierungen auf den Barren und erfuhr, dass sie aus Südafrika stammten und in den Iran verkauft worden waren. Die USB [UBS], die von der Herkunft des Goldes überzeugt war, bot den Kauf an und war dabei, einen Vertreter in den Libanon zu schicken, um die Transaktion abzuschließen, so Allawi. Zu diesem Zeitpunkt hielten sich die Verkäufer nicht an die Abmachung. Allawi sagte, dass sie das Gold anscheinend durch kleinere Verkäufe abstoßen, aber er konnte dies nicht belegen.
Warum scheint niemand definitiv zu wissen, wann die letzte Prüfung des libanesischen Goldes tatsächlich durchgeführt wurde? "The National war nicht in der Lage, den Zeitraum zu verifizieren, da die Banque du Liban und Deloitte, der langjährige Wirtschaftsprüfer der Zentralbank, bis zu seinem Rückzug im vergangenen Jahr nicht geantwortet haben. Eine physische Bestandsaufnahme des Goldes einer Zentralbank sollte normalerweise regelmäßig im Rahmen ihrer Prüfung durchgeführt werden."
Deloitte und EY verlassen die Bühne
Deloitte hat also 2021 das Schiff verlassen. Und bei der Zählung der Goldbarrenbestände sind keine externen Prüfer anwesend. Das berichtet die National: "Eine Quelle sagte, dass die früheren Wirtschaftsprüfer des BDL, Deloitte und EY, anfingen, an der Inventur teilzunehmen, bevor sie sich aus Gründen, die unklar bleiben, komplett zurückzogen." Deloitte und EY sind also abgesprungen, nachdem sie begonnen hatten, die Inventur zu begleiten. So etwas kann man sich nicht ausdenken. Was haben Deloitte und EY gesehen? Einen leeren Tresor? Aber halt, nachdem Deloitte und EY ausgestiegen waren, kam ihr Konkurrent KPMG zur Rettung, aber nur um Papierstücke zu prüfen.
"Das Finanzministerium beauftragte KPMG im August 2020 mit der Prüfung der Jahresabschlüsse der Zentralbank ab 2018. Eine andere Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Alvarez & Marsal, führt eine forensische Prüfung der Bank durch. Die Bestandsaufnahme beschränkt sich auf die Überprüfung, ob die erwartete Menge an Gold vorhanden ist. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG wird dann einspringen, um den Wert des Metalls zu bewerten, so die Quelle."
Und warum hilft die riesige KPMG, die weltweit 236.000 professionelle Mitarbeiter hat, nicht bei der Goldinventur, sondern sucht lediglich einen Preis auf der LBMA-Website? "Schami [stellvertretender Premierminister des Libanon] sagte diese Woche im Fernsehen, dass KPMG nicht über das Fachwissen verfüge, um bei der Goldinventur zu helfen, und dass man "Experten einstellen" werde. In einem kurzen Telefongespräch wurde er gefragt, ob die Experten das Gold zählen und seinen Wert bewerten würden, was er verneinte: "Ich habe keine Ahnung." Noch einmal: So etwas kann man sich nicht ausdenken.
Persönliches Lehnswesen
Zurück zu dem Artikel vom 7. April 2022 in The National. Ist es nur ein Zufall, dass es seit der Ernennung des derzeitigen Gouverneurs der Banque du Liban, Riad Salameh, im Jahr 1993 keine Inventur oder Prüfung des libanesischen Goldes gegeben hat? Auf der Website der Bank heißt es in einem ausführlichen und schmeichelhaften Lebenslauf, der aussieht, als hätte Salameh ihn selbst geschrieben: "Riad T. Salamé ist seit dem 1. August 1993 Gouverneur der Banque du Liban, der Zentralbank des Libanon. In den Jahren 1999, 2005 und 2011 wurde er dreimal für eine sechsjährige Amtszeit wiederbestellt. Gouverneur Salamé leitet alle Bereiche der Zentralbank und wird von vier Vize-Gouverneuren und dem Zentralrat unterstützt."
Wo sind die Amtszeitbeschränkungen für Zentralbankgouverneure? Im Fall des Libanon gibt es sie nicht. Das galt auch für den Regierungsbeauftragten für die Zentralbank, der 20 Jahre lang im Amt war. The National schreibt: "Salameh wurde kurz nach dem Ende des Krieges, im Jahr 1993, ernannt. Der Antrag auf eine Bestandsaufnahme kann vom Regierungsbeauftragten für die Zentralbank kommen, der bis 2016 etwa zwei Jahrzehnte lang von derselben Person ausgeübt wurde, wie es heißt. Er starb 2021, und es bleibt unklar, ob er den Antrag nie gestellt hat oder ob er abgelehnt wurde."
Zur Erinnerung: Für eine Verschwörung reichen zwei oder mehr Personen aus, die gemeinsam handeln. Nach Angaben des OCCRG im März 2022: "ein libanesischer Richter hat den Gouverneur der Zentralbank, Riad Salameh, in Abwesenheit wegen illegaler Bereicherung und Geldwäsche angeklagt, nur wenige Tage nachdem er die Verhaftung seines Bruders wegen ähnlicher Vorwürfe angeordnet hatte" und dass: "Behörden in Frankreich, der Schweiz, Liechtenstein und Luxemburg haben Ermittlungen zu Salamehs persönlichem Reichtum und möglicher Veruntreuung zum Nachteil der libanesischen Zentralbank eingeleitet."
Die 60% - 40% Behauptung der Banque
Im gleichen Artikel der National heißt es, dass Deloitte und EY "dachten", dass sich 60% des libanesischen Goldes in Beirut und 40% bei der US-Notenbank befinden: "Ein durchgesickerter Bericht von Deloitte zeigt, dass das Unternehmen vor vier Jahren die Goldreserven der Banque du Liban auf fast 18 Milliarden Dollar schätzte, von denen 60% in Beirut und der Rest bei der US-Notenbank gelagert sind."
Woher sollte Deloitte jedoch etwas über das libanesische Gold wissen, wenn es nicht einmal in den Tresorraum der Bank in Beirut gelassen wurde, um sich das Gold anzusehen? Auch wenn es sich hier um einen Blindflug handelte, bei dem Deloitte das wiederholte, was ihm von der Banque du Liban gesagt wurde, kann man erkennen, dass die Behauptung aufgestellt wurde, dass sich 60% der unveränderlichen Goldbestände des Libanon in Beirut befinden.
Und was ist mit der Tatsache, dass ein "Großteil" des libanesischen Goldes 1976 im Ausland gelagert worden sein soll? Ist ein Teil des Goldes in den Libanon zurückgekommen? Und warum wird die Bank of England und London nicht erwähnt? In ihrem Prüfbericht geben Deloitte und EY auch eine Bewertung für das angeblich im Inland gelagerte Gold des Libanon in Höhe von "10.061 Milliarden LBP zum 31. Dezember 2018" an. Bei einem festen Wechselkurs von 1,507,5 Pfund je USD (das libanesische Pfund ist zu diesem Kurs offiziell an den USD gekoppelt) entspricht dies einem Wert von 7.038.142 USD.
Der LBMA-Goldpreis vom 31. Dezember 2018 wurde auf 1.281,65 Dollar festgelegt. Dies würde bedeuten, dass Deloitte und EY eine Menge von 5.491.470 Unzen Gold bewertet haben. Bei einem behaupteten Gesamtbestand von 9.222.000 Unzen würde dies bedeuten, dass die Banque du Liban gegenüber Deloitte und EY angegeben hat, dass 59,55% ihres Goldes in Beirut gelagert werden, und es würde bedeuten, dass die Banque du Liban gegenüber Deloitte und EY angegeben hat, dass die verbleibenden 3.730.530 Unzen des libanesischen Goldes bei der Federal Reserve Bank of New York gelagert werden, also 40,45%. Diese 3.730.530 Unzen entsprechen 116 metrischen Tonnen.
Schlussfolgerung
Die Banque du Liban ist die einzige Zentralbank der Welt, die ein Kasino kontrolliert - das Casino Du Liban. Sie besitzt auch eine Fluggesellschaft - Middle East Airlines. Das allein gibt schon Anlass zur Sorge, was für eine Wildwest-Show die Banque du Liban wirklich ist und wie ihr langjähriger Gouverneur Riad Salameh die Show kontrolliert. Kurz gesagt, das Gold des Libanon könnte inzwischen überall sein. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass es jemals geprüft worden ist. Den letzten externen Prüfern in Beirut wurde sogar der Zugang zu dem behaupteten Gold verweigert. Die Bestandszählung wird von Mitarbeitern der Banque du Liban durchgeführt, nicht von externen Prüfern. Gegen den Gouverneur der Banque de Liban wird sowohl im Libanon als auch in Europa ermittelt.
Der Libanon hatte das Pech, Jahr für Jahr unter Kriegen, wirtschaftlicher Misswirtschaft und politischer Korruption zu leiden. Und die libanesische Zentralbank will die Menschen glauben machen, dass all das Gold, das sich angeblich in ihren Tresoren in Beirut befindet, auch wirklich dort ist. In einem Artikel des Wall Street Journal vom November 2020 mit dem Titel "Lebanon's Central Bank Fuels Corruption, Extremism Concerns" (Libanon's Zentralbank nährt Korruptions- und Extremismusbedenken) heißt es, dass "die USA und ihre Verbündeten eine forensische Prüfung anstreben, um Geldwäsche, Korruption und Verbindungen zur Hisbollah zu überprüfen".
Und dabei ist noch nicht einmal das libanesische Gold berücksichtigt, das sich angeblich bei der New Yorker Fed befindet. Jegliches Gold, das die Libanesen dem Tresor der Fed in Manhattan anvertraut haben, könnte längst verkauft, getauscht, verleast oder als Sicherheit für US-amerikanische und internationale Kredite an den Libanon im Laufe der Jahre verwendet worden sein oder könnte von den USA beschlagnahmt werden, wenn der Libanon seine Auslandsschulden nicht begleicht.
Zwar hat der Libanon 1986 ein Gesetz "Law 42" verabschiedet, das den Verkauf des Goldes der Banque du Liban ohne Zustimmung des Parlaments verbietet, doch glaubt irgendjemand ernsthaft, dass ein Haufen von Zentralbankmanagern, die sich über internationale Prüfungsstandards hinwegsetzen und verhindern, dass externe Prüfer das tatsächliche Gold in einem Tresor in Beirut zu Gesicht bekommen, sich auch nur einen Deut um ein parlamentarisches Gesetz scheren wird?
Auch der Internationale Währungsfonds (IWF) hat im libanesischen Gold herumgeschnüffelt, weil er vielleicht ein Stück vom Gold abhaben will. Und immer, wenn der IWF in Goldgeschäfte verwickelt ist, ist alles undurchsichtig und geheimnisvoll. Letzten Monat (April 2022) einigte sich der IWF mit der libanesischen Regierung auf ein Wirtschaftsreformprogramm, in dem die Regierung einer Reihe von Maßnahmen "vor der Prüfung durch das IWF-Exekutivdirektorium" zustimmte, darunter der "Abschluss der zweckgebundenen Prüfung der Auslandsvermögensposition der BdL, um die Transparenz dieser wichtigen Institution zu verbessern".
So The National: "Der IWF antwortete nicht auf die Frage, ob er einen externen Prüfer angefordert hat, um den Goldbestand der BdL zu überwachen." Um ein Beispiel für echte physische Goldkäufe durch den Libanon zu finden, muss man bis in die zweite Hälfte des Jahres 1949 zurückgehen. Vom 20. Juni bis 31. Dezember 1949 kaufte der Libanon:
"1. - 100.000 Unzen Feingold von der Federal Reserve Bank of the United States zum offiziellen Preis von 35 Dollar je Unze.
2. - Goldbarren und -münzen wie folgt (Preis in libanesischen Pfund):
A) Barren; 6.195 mexikanische Pesos zum durchschnittlichen einheitlichen Ankaufspreis von 182,617
8.879 Rothschild-Barren zu je 275,778
882,8722 Kilogramm Feingold in Barren zu 4.364,66 je Kilogramm
B) Goldmünzen;
38.315 goldene Pfund Sterling (Könige) zu je 38,616
16.000 Goldpfund Sterling (Königinnen) zu je 38,318
58.200 goldene türkische Pfund zu je 31,60
17.000 iranische Goldpfunde zu je 34,27"
Wo sich das oben genannte Gold jetzt befindet, kann man nur vermuten. Ein wenig Licht am Ende des Tunnels für das Gold des Libanon gibt es jedoch von einer politischen/zivilgesellschaftlichen Gruppe im Libanon namens Mmfidawla, die Transparenz über die Goldbestände des Libanon gefordert hat und sogar eine Rückführung des libanesischen Goldes, das angeblich im Ausland gelagert wird, fordert. Die Website der Gruppe enthält einen ganzen Abschnitt (auf Arabisch) über das libanesische Gold sowie einige Artikel und Videos.
Interessanterweise stammt ein Artikel (in arabischer Sprache) auf der Mmfidawla-Website vom stellvertretenden Gouverneur der Banque de Liban, Ghassan Ayyash, der der Meinung ist, dass der größte Teil des libanesischen Goldes im Ausland und insbesondere in Fort Knox gelagert ist: "Der größte Teil des Goldes befindet sich außerhalb der Kontrolle des libanesischen Staates und seiner Gesetze, weil es in der amerikanischen Festung "Fort Knox" deponiert ist, die das Gold nicht auf die erste Anfrage hin an seine Besitzer zurückgibt."
Die Prüfung von Goldbarren ist keine Hexerei und relativ einfach. Tatsächlich führen die externen Prüfer des riesigen SPDR Gold Trust (GLD) zwei Goldbarren-Bestandszählungen im Jahr durch, die beide nicht länger als ein paar Wochen dauern. BullionStar verfügt über fünf Methoden zur Überprüfung der Goldbarrenbestände: Live-Audit-Berichte, physische Inventuren durch Dritte, Kundenbesuche und Lagerbestandsprüfungen. Wenn die GLD und BullionStar physische Prüfungen durchführen können, kann dies auch die Banque de Liban.
Die Tatsache, dass die Banque du Liban bis zum Äußersten geht, um keine externe Prüfung von Goldbarren durchzuführen, zeigt, dass sie viel zu verbergen hat. Die libanesischen Bürger sollten sehr besorgt darüber sein, was mit dem libanesischen Gold geschehen ist.
© Ronan Manly
BullionStar
Dieser Artikel wurde am 09. Mai 2022 auf www.bullionstar.com und zuvor auf RT.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.