Ein Braten in der Röhre

17.10.2022  |  Mark J. Lundeen

In der vergangenen Woche habe ich mich gefragt, ob wir einen Aufschwung auf dem Markt erleben würden. Das war der Fall, aber er dauerte nur bis zum Handelsschluss am Dienstag. Von da an ging es für den Rest der Woche nur noch bergab, und der Dow Jones schloss am Freitag mit einem BEV (Bear's Eye View) von -20,93%, d. h. 20,93% unter seinem letzten Allzeithoch vom 4. Januar letzten Jahres (36.779).

In der Tabelle auf dem Chart unten habe ich die Dow-Jones-Punkte für die BEV-Werte in 5%-Schritten angegeben. Bei einem BEV von -20% liegt der Dow Jones bei 29.439 Punkten, also 7.359 Punkte unter seinem letzten Allzeithoch, und diese Woche schloss mit einem BEV-Wert, der nur geringfügig (0,39%) darunter lag.



Betrachtet man die BEV-Werte für die wichtigsten Aktienindices, die ich in der nachstehenden Tabelle verfolge, so folgte die Entwicklung des Dow Jones in dieser Woche im Wesentlichen der Entwicklung der übrigen Indices. Am Montag, als die meisten Indices gegenüber dem Schlusskurs vom vergangenen Freitag deutlich zulegten, war ein schöner Anstieg zu verzeichnen, der sich am Dienstag fortsetzte.

Aber für den Rest der Woche ging es für diese Indices nur noch bergab. Es ist noch zu früh, um zu sagen, dass die Rally dieser Woche vorbei ist. Sie könnte sich in den kommenden Tagen und Wochen fortsetzen. Aber denken Sie daran: Ein Markt, der sich weigert, nach oben zu gehen, ist ein Markt, der wahrscheinlich nach unten gehen wird.



In der obigen Tabelle habe ich den 05. November 2021 als Startdatum für diese Indices gewählt, da am 5. November des letzten Jahres fünfzehn dieser 20 Indices an diesem Tag neue Allzeithochs erreichten. Nur eine Woche später wurden die BEV-Nullen definitiv ausgedünnt, aber sie kamen noch bis Januar in diese Gruppe von Indices. Für diesen Datensatz betrachte ich den 5. November des letzten Jahres als Bullenmarkt-Hoch.

Die Entwicklung dieser Aktienindices seither ist enttäuschend. Viele große Verluste im zweistelligen Prozentbereich. Die einzige Ausnahme bildet der Dow Jones Utilities Average (#1). Und was ist die Nummer 2? Goldbullion! Und Silber sieht immer besser aus und ist diese Woche auf Platz 4 vorgerückt.

Anfang August lag Silber auf Platz 16. Aber wenn Sie zurückgehen und sich dieselbe Tabelle von vor acht Wochen ansehen, werden Sie feststellen, dass Silber nicht so sehr gestiegen ist, sondern dass die Aktienindices gesunken sind. Nun, vor die Wahl gestellt zwischen einer Investition, die nicht viel gebracht hat, und einer, die nur Geld verloren hat, würde ich empfehlen, diejenige zu wählen, die nicht viel gebracht hat. Daher ein herzliches Bravo Zulu für Silber, das in dieser Woche auf Platz 4 der obigen Tabelle steht.

Wenn wir uns die 52-Wochen-Tiefststände der NYSE in der Tabelle unten ansehen, so sahen wir Ende September einen Anstieg der 52-Wochen-Tiefststände, wobei an zwei Tagen vierstellige negative Werte verzeichnet wurden. Seitdem hat sich die Lage wieder beruhigt, aber dieser Aufschub könnte nur von kurzer Dauer sein.



Das Problem, das ich für die Bullen sehe, ist, dass es überall an der Wall Street in Mr. Bear's Report Card (siehe unten) Anzeichen von Bären gibt, nämlich extreme Tage mit großer Breite und Volatilität, die immer wieder auftreten. Während der Bullenmärkte sieht Mr. Bear's Report Card nichts als *** in den Spalten für extreme Tage. Bei den 2%-Tagesspalten des Dow Jones liegt die 8-Tage-Zählung normalerweise monatelang bei Null. Die 200-Tage-Linie ist zwar vielleicht höher als unten zu sehen, aber sie ist abwärts gerichtet.

Was sehen wir unten? Viele Tage mit extremer Breite; NYSE 70% A-D Tage. Der Markt kann jahrelang ohne einen dieser extremen Tage auskommen, aber seit dem 12. September haben wir drei davon erlebt. Ich habe zwei 60%-Tage in die Liste aufgenommen. Obwohl es sich technisch gesehen nicht um 70%-Tage handelte, waren dies Tage mit überwältigenden Anstiegen am Dienstag, den 4. Oktober, und dann überwältigenden Rückgängen am Freitag, den 7. Oktober. Solche Extreme in der Marktbreite, erst im Aufschwung, dann im Abschwung, kommen in Bullenmärkten einfach nicht vor.

Der Dow Jones 8-Zähler schloss die Woche mit einer 3, d.h. drei der letzten acht Tage waren Dow Jones 2%-Tage. Die 200er-Zählung des Dow Jones schloss die Woche mit 21, d. h. 21 der vergangenen 200 Tage waren 2%-Tage. Alle oben genannten Punkte sind in einem Bärenmarkt zu erwarten. Da dies der Fall ist, glaube ich, dass wir uns in der Anfangsphase eines großen Bärenmarktes befinden. Wenn Herr Bär richtig böse mit dem Markt wird, wenn der Dow Jones unter ein BEV von -40% fällt, werden Sie unten sehen, wie eine miese Report Card wirklich aussieht.





Hier ist der Dow Jones in Tagesbalken dargestellt. An drei Tagen in dieser Woche schloss der Dow Jones über seinen Tiefstständen vom Juni letzten Jahres (schwarze Linie). Am Freitag hat sich das geändert.



Sollte der Dow Jones in den kommenden Tagen entscheidend unter den Schlusskurs vom vergangenen Freitag (28.725) fallen, wäre das nicht gut. Vor allem, wenn dies mit einem negativen NYSE 70% A-D Tag und einem negativen Dow Jones 2% Tag einhergeht. In Bärenmärkten ist das manchmal der Fall. Bullen- und Bärenmärkte haben ein gemeinsames Thema. Es gab den Bullenmarkt der Goldenen Zwanziger (1924-29), gefolgt von dem Crash der Großen Depression (1929-32). In den 1990er Jahren gab es den High-Tech-Bullenmarkt, auf den der High-Tech-Bärenmarkt 2000-02 folgte. Bald darauf gab es den Boom bei den Subprime-Hypotheken von 2003-07, gefolgt vom Subprime-Hypotheken-Bust von 2007-09.

Ergibt das einen Sinn für Sie? Wie aus dem Nichts steigen die Bewertungen der Finanzmärkte an, nur um dann wieder zu platzen. Warum, Mama? Vielleicht könnte man das besser verstehen, wenn man sich die Frage stellt: Woher kommen Bullenmärkte? Eine einfache Frage, die für viele "Marktexperten" schwer zu beantworten ist. Ähnlich wie wenn ein Kind seine Mutter fragt: "Mama, woher kommen die Babys?"

Ich bin mir nicht wirklich sicher, woher die Babys kommen. Manche Fragen stellt man am besten der eigenen Mutter und nicht einem Marktenthusiasten wie mir. Aber ich weiß, woher die Bullenmärkte kommen: von der Wall Street, die die "Liquidität", die vom FOMC fließt, dazu nutzt, die Marktbewertungen in bestimmten Bereichen der Wirtschaft / Finanzmärkte weit über den Punkt der Vorsicht hinaus aufzublähen.

In den 1920er Jahren wurde die Blase an der New Yorker Börse aufgeblasen. In den späten 1990er Jahren war die Blase im NASDAQ, und in den 2000er Jahren war sie in Wohnimmobilien. Gegenwärtig, im Jahr 2022, befindet sich die Blase in allen Bereichen, was die Bewertungen der an der NYSE, der NASDAQ, allen Anleihemärkten und Wohnimmobilien gehandelten Anlagen in Gefahr bringt.

Im Folgenden wird genau beschrieben, wie unsere derzeitige allumfassende Blase mit Fed-Vorsitzender Powells Nicht-QE4 aufgeblasen wurde. Nach dem Flash Crash im März 2020 bis zum Frühjahr 2022 hat der Vorsitzende Powell das getan, was Sie unten sehen, um die deflationären Marktbewertungen wieder aufzublähen. Als Reaktion auf diesen "Stimulus" oder Tsunami von zweifelhaften Dollar, die von der Federal Reserve geflutet wurden, stiegen die Marktbewertungen von Aktien, Anleihen und Immobilien alle auf historische Höchststände.

Bitte kichern Sie nicht wie ein Haufen unreifer Ivy-League-Studenten in ihrem Wirtschaftskurs 101, aber dieser fast pornografische Chart unten zeigt, wie der FOMC und die Wall Street Bullenmärkte schaffen. Sicher, vor einem Jahr hätten erfahrene Anleger, die auf ihre aufgeblähten Rentenkonten blickten, vielleicht vermutet, dass es sich nur um einen billigen Nervenkitzel handelt, aber damals fühlte es sich wie Liebe an. Wie könnte so etwas falsch sein? Aber die Wirtschaft und ihr Finanzsystem haben jetzt einen Braten in der Röhre, so dass die guten Zeiten bald zu Ende sein werden.



Wie entstehen Bärenmärkte? Bärenmärkte sind nicht von Bullenmärkten zu trennen; sie sind die Folgen einer Blase, die sich auf dem Markt gebildet hat. Der folgende Chart zeigt, was im Boom-Bust-Zyklus 1920-30 geschah, wenn man die Tagesgeldsätze (rote Grafik unten) und die NYSE-Margin-Debt (blaue Grafik) betrachtet, die damals wöchentlich von Barron's veröffentlicht wurden.

Der Dow Jones entwickelte sich gut, während die Margin Debt der NYSE zunahm (die "Liquidität", die vom FOMC kam). Doch im Sommer 1928 wurden die "politischen Entscheidungsträger" besorgt, was sich darin zeigte, dass sie den Tagesgeldsatz auf über 6% anhoben. Als sich der Dow Jones durch die Zunahme der Margin Debt weiter aufblähte, versuchten die "politischen Entscheidungsträger", den fremdfinanzierten Spekulanten durch häufige zweistellige Anhebungen ihrer Tagesgeldsätze eine Botschaft zur Abkühlung zu senden.

Aber niemand hörte zu, als in der Barron's-Ausgabe vom 29. April 1929 der Tagesgeldsatz auf 16% angehoben wurde. Die Margin Debt erreichte ihren Höhepunkt in der ersten Oktoberwoche 1929. Aber der oben erwähnte Braten in der Röhre kam in der ersten Septemberwoche heraus, und es war Herr Bär. Am 4. Oktober 1929 hatte Herr Bär bereits 15% der Bewertung des Dow Jones zurückerobert, bevor die Margin Debt der NYSE ihren Höhepunkt erreicht hatte.

Im nachstehenden Chart folgt der Dow Jones während des Bullenmarktes der 1920er Jahre der Entwicklung der Margin Debt bis zu seinem Höchststand im September 1929. Während der Großen Depression folgten die Margin Debt dem Dow Jones bis zu seinem Tiefpunkt im Sommer 1932. Mit anderen Worten: Während des Bullenmarktes in den 1920er Jahren wussten die "politischen Entscheidungsträger", dass sie die Kontrolle hatten. Während des Crashs der Großen Depression entdeckten die "politischen Entscheidungsträger", dass es während des Bärenmarktes der Herr Bär war, der die Kontrolle hatte.





Aber die 2020er Jahre sind nicht dasselbe wie die 1920er Jahre. Viele Dinge haben sich in den letzten hundert Jahren an den Märkten geändert. Aber einige Dinge ändern sich nie: Geldströme treiben die Marktbewertungen an. Geld, das hereinfließt, erhöht die Marktbewertungen. Geld, das abfließt, führt zu einer Deflation der Marktbewertungen. Im Moment fließt das Geld aus den Finanzmärkten ab, weil die idiotischen Sparer im FOMC die Bilanz der Federal Reserve schrumpfen.

Schauen wir uns den folgenden Chart an. Es handelt sich um einen 10-wöchigen gleitenden Durchschnitt der Marktoperationen des FOMC; wenn die Kurve über die 0-Billionen-Dollar-Linie ansteigt, "injizieren" die Idioten Liquidität in das Finanzsystem. Wenn die Kurve unter die 0-Billionen-Dollar-Linie fällt, "entziehen" die Idioten dem Finanzsystem Liquidität.

Schaut man sich den Chart vor 2007 an, so scheint es, dass der FOMC dem Finanzsystem weder aktiv Liquidität "zuführte" noch "abzog". Aber es wäre ein Irrtum, das zu glauben. Vor dem Höhepunkt der Subprime-Hypothekenblase (2007) reagierten die Wirtschaft und das Finanzsystem auf viel kleinere "Stimuli" / "Injektionen" des FOMC. Nach 2007 würden die Wirtschaft und das Finanzsystem auf die "Stimulierung" durch den FOMC reagieren, aber nur, wenn die "Injektionen" so massiv ausfielen wie unten dargestellt.

Im nachstehenden Chart ist es für die Bullen nie gut, wenn die Kurve unter die 0-Milliarden-Dollar-Linie fällt. Anfang 2008 (linker roter Kreis) fiel die Kurve unter die -20-Milliarden-Dollar-Linie, als der FOMC seine Staatsanleihereserven gegen wertlose Hypothekenpapiere tauschte, die in den Büchern der großen Wall-Street-Banken lagen.

Die großen Banken mussten diese Hypotheken gegen Bargeld verkaufen, aber es wurde bekannt, dass die Hypothekenwerte der Wall Street wertlos waren, also konnten sie sie nicht verkaufen. Diese Situation Anfang 2008 war eine sich anbahnende Krise. Die idiotischen Sparer im FOMC beschlossen, die völlig wertlosen Hypothekenwerte der Großbanken zum vollen Nennwert gegen die Staatsanleihen des FOMC einzutauschen, die als Währungsreserven für den US-Dollar verwendet wurden.

Das nenne ich "Geldpolitik"! Um ehrlich zu sein, hat dieser korrupte Akt den unvermeidlichen Zusammenbruch des Subprime-Hypothekenmarktes nur verzögert, der beinahe das gesamte globale Bankensystem zum Einsturz gebracht hätte. Aber das ist eine ganz andere Geschichte in der traurigen Geschichte des Zentralbankwesens, eine, die hier nicht erzählt werden soll.

Das zweite Mal, dass die untere Kurve unter die 0-Dollar-Linie fiel, war während der damals versprochenen quantitativen Straffung (QT), bei der der FOMC versprochen hatte, seine Bilanz wieder auf ein "normales Niveau" zurückzuführen; die Ära vor QE1 bis QE3. Diese QT ist im mittleren roten Kreis zu sehen. Diese QT hat nichts Gutes gebracht. Aber der Flash Crash im März 2020 und die Nicht-QE4 des Vorsitzenden Powell schon.



Im März letzten Jahres näherte sich der 10-wöchige gleitende Durchschnitt wieder seiner 0-Billionen-Dollar-Linie. In der ersten Juliwoche brach er unter die 0-Billionen-Dollar-Linie und blieb dort nicht nur in den letzten fünfzehn Wochen, sondern lag zum Ende dieser Woche sogar im zweistelligen Minus (siehe Tabelle im obigen Chart). Wenn ein Haufen Idioten eine Blase im Finanzsystem zum Platzen bringen wollte, wäre das, was im obigen Chart zu sehen ist, wohl der richtige Weg dazu.

Die Anleiherenditen stiegen in dieser Woche weiter an, wie die unten stehenden Barron's Best and Intermediate Grade Bond Yields zeigen. Ich stelle fest, dass die Renditen dieser beiden Serien in dieser Woche über ihre Höchststände vom März 2020 (Flash Crash) gestiegen sind. In dieser Woche nicht dargestellt, aber die Renditen für Staatsanleihen von 1 Jahr bis 30 Jahre sind diese Woche ebenfalls gestiegen. Für die Bullen da draußen sehe ich keine positiven Entwicklungen - nirgendwo.



Die CPI-Inflation, gemessen an meinen 19 unten aufgeführten Rohstoffen, hat sich stabilisiert.



Aber es ist ein Wahljahr, ein Jahr, in dem der Bewohner des Weißen Hauses die strategischen Ölreserven der USA um mehr als 50% reduziert hat, um den Ölmarkt zu "stabilisieren". Außerdem hat er neue Ölbohrungen in Bundesbesitz untersagt, den Bau neuer Ölpipelines gestoppt und die Ölscheichtümer am Persischen Golf gründlich verärgert, indem er die Gespräche über das iranische Atomabkommen wieder aufgenommen hat, die Präsident Trump 2017 abgebrochen hatte. Jetzt wundert sich Präsident Joe Bite-me, dass es auf dem Markt einen Mangel an Rohöl gibt und keiner unserer Freunde, denen er in den Rücken gefallen ist, seine Rohölproduktion erhöhen wird.

Dann ist da noch die Gaspipeline auf dem Grund der Ostsee, die russisches Gas mit der westeuropäischen Wirtschaft verbindet und letzte Woche außer Betrieb genommen wurde. Was wird dort geschehen? Ich weiß es nicht. Wer hat das getan? Auch dazu kann ich nichts mit Sicherheit sagen. Aber es würde mich wundern, wenn die Unterschrift von Präsident Joe Bite-me nicht auf einem Stück Papier irgendwo in Washington stünde, das das ermöglicht hat. Das ist eine Kriegshandlung, sowohl gegen Russland als auch gegen die Länder Westeuropas, und wofür? Die Ukraine?

In Anbetracht der Verrückten, die diese Welt regieren, wird sich die Lage in nächster Zeit nicht bessern. Und das liegt nicht nur an den Verrückten in Washington. Ohne die vorherige Zustimmung der EU und des Weltwirtschaftsforums (WEF) von Klaus Schwab kann nichts unternommen werden, wie z. B. das Herausnehmen einer großen Gaspipeline für Europa. Dessen können Sie sich sicher sein. Die sehr zurückhaltende Reaktion der europäischen Elite auf diesen mutwilligen Akt des Vandalismus in der Ostsee, der das Leid von zig Millionen Europäern zur Folge haben wird, ist ohrenbetäubend!

Wenn die europäischen Eliten wirklich den Kohlenstoff-Fußabdruck Europas reduzieren wollten, und das wollen sie, dann war die Zerstörung der Pipeline ein gelungener Auftrag. Mit ein wenig Hilfe aus Amerika war das der erste Schritt von vielen, die noch folgen werden, um "unseren Planeten zu retten". Das alles wäre nicht passiert, wenn Präsident Trump im Weißen Haus geblieben wäre. Und ja, die Demokraten und die RINO-Republikaner haben Trump die Wahl 2020 gestohlen, höchstwahrscheinlich haben sie das getan, damit sie all das tun können, was wir oben sehen. Sie sind entweder psychotisch, von Dämonen besessen, oder möglicherweise beides.



Wenn ich kein Christ wäre und alles Jesus anvertrauen würde, wäre ich wirklich verärgert über all das. Ich mag das alles nicht. Aber was kann ich dagegen tun? Überlassen Sie es dem Herrn und schlafen Sie sich aus. Ich gebe zu, dass das im kommenden Winter in Nordamerika leichter sein wird als in Europa. Aber wir Amerikaner sind wirklich anders als alle anderen, denn wir sind schwer bewaffnet, dank des zweiten Zusatzartikels unserer Verfassung. Und das ärgert die Neue Weltordnung maßlos. Genug gesagt, werfen wir einen Blick auf den nachstehende BEV-Chart von Gold.

Seit dem letzten, jedoch fehlgeschlagenen Versuch des Goldpreises, im März letzten Jahres ein neues Allzeithoch zu erreichen, ist der Goldpreis in einem klar definierten Kanal gesunken (siehe BEV-Chart unten). Wenn Gold über seiner BEV-15%-Linie schließen kann, wäre dies ein sehr zinsbullischer Ausbruch im unten stehenden Chart. Kann Gold das schaffen? Sicher könnte es das. Es könnte aber auch unter die -25%-Linie des BEV fallen, was ein Ausbruch in eine Richtung wäre, die ich für falsch halte.

Ich mache hier keine Vorhersage. Ich möchte nur anmerken, dass ich Gold gerne mit einem BEV von -14,99% oder besser sehen würde. Ist Ihnen aufgefallen, dass Gold zum Wochenschluss näher an einem neuen Allzeithoch war als der Dow Jones, dessen BEV-Wert zum Wochenschluss bei -20,39% lag? Je weiter die Deflation an den Finanzmärkten voranschreitet, desto schwieriger wird es sein, den Goldpreis davon abzuhalten, auszubrechen und weit über 2.000 Dollar je Unze zu steigen.



In der vergangenen Woche hat sich beim Goldpreis und seiner nachstehenden Stufensumme nicht viel verändert. Im Chart sieht es so aus, als ob die Stufensumme des Goldes (Markterwartungen) nach unten durchbrochen wird. Am Mittwoch schloss die Stufensumme des Goldes jedoch bei 290, was keine Zusammenbruchzahl ist, die 280 in der Stufensummengrafik unten zu sein scheint.

Der Goldpreis, wie oben zu sehen, ist eine bessere Grafik als der Goldpreis unten. Und beim Schlussstand dieser Woche scheint der Goldpreis (in der Marktrealität) in den kommenden Wochen eher nach oben als nach unten auszubrechen. Ein Ausbruch des Goldpreises nach oben wäre in einer Bärenbox sehr ungewöhnlich. Normalerweise bricht die Marktrealität (die Preiskurve) in einer Bärenbox weiter nach unten aus, da ihre Stufensumme, solange die Bärenbox in Betrieb ist, sich weigert, der Preiskurve nach unten zu folgen. Das ist es, was wir in der Bärenbox unten sehen.

Das nächste Ereignis, das bei einer Bärenbox eintritt, ist der Beginn des Zusammenbruchs ihrer Stufensumme. An diesem Punkt hört die Bärenbox auf zu existieren, sie wird geschlossen, da sowohl der Preis als auch die Stufensumme wieder gemeinsam sinken, bis sie beide einen Boden erreichen, von dem sie abprallen. An diesem Punkt wird der Markt zu einer sehr starken Kaufgelegenheit. So sollte es auch laufen. Aber mit der Bärenbox von Gold unten könnten wir sehen, dass der Goldpreis seinen aktuellen Abwärtstrend umkehrt und beginnt, in Richtung seiner Stufensumme zu steigen. Das würde dazu führen, dass diese Bärenbox scheitert, was gut für uns Goldbullen wäre.



Auch der Dow Jones befindet sich in einer Bärenbox. Es sieht so aus, als ob sich diese Bärenbox so entwickeln wird, wie es für diese Stufensummenboxen typisch ist: Der Dow Jones wird noch mehr fallen, während wir darauf warten, dass sein Stufensummenplot mit dem Preisplot zusammenfällt.



In den nachstehenden Stufensummentabellen können wir das Innenleben der obigen Bärenboxen sehen. Der Goldpreis (Marktrealität) schloss diese Woche fast dort, wo er am 2. September stand, und die Stufensumme (Marktstimmung) schloss die Woche bei 288, genau dort, wo sie am 2. September stand. Sollten sich diese Trends fortsetzen, wird die obige Bärenbox des Goldpreises scheitern, und das wäre gut für uns Bullen.



Anders verhält es sich mit dem Dow Jones und seiner Bärenbox. Der Preis für den Dow Jones in der obigen Tabelle ist weiter rückläufig, seit dem 2. September um 2022 Punkte gesunken. Auch die Stufensumme beginnt nach einer neunmonatigen Pause wieder zu sinken, und zwar um sechs Stufen im letzten Monat. Dies ist schlecht für die Bullen. Der Dow Jones 15-Count schloss die Woche, wie schon in der letzten Woche, mit -7. Die Märkte mögen es nicht, wenn sie überverkauft sind, was uns diese -7 sagt, also ist hier vielleicht ein Aufschwung fällig. Und vielleicht sind die beiden Aufwärtstage der letzten Woche, der 3. und 4. Oktober, der einzige Aufschwung, den dieser Markt noch erleben wird.

Eskay Mining gab am Freitag eine Pressemitteilung heraus, in der bekannt gegeben wurde, dass Eskay sein geplantes Bohrprogramm für dieses Jahr abgeschlossen hat. Als diese Pressemitteilung veröffentlicht wurde, hat sich der Aktienkurs von Eskay kaum verändert, aber sie enthielt keine Informationen über die Ergebnisse der diesjährigen Bohrungen. Pressemitteilungen, in denen die Untersuchungsergebnisse für das diesjährige Bohrprogramm bekannt gegeben werden, werden als nächstes kommen.

Für das Programm 2021 wurde die erste Pressemitteilung von Eskay Mining zur Bekanntgabe von Untersuchungsergebnissen am 08. November 2021 veröffentlicht. Man muss also mindestens vier, vielleicht sogar mehr Wochen warten, bis Neuigkeiten zu den Untersuchungsergebnissen veröffentlicht werden. Die Verzögerung lässt sich nicht vermeiden, da die Untersuchungslabors Überstunden machen, um die Bohrkerne vieler Unternehmen zu verarbeiten, nicht nur die von Eskay Mining.


© Mark J. Lundeen



Dieser Artikel wurde am 9. Oktober 2022 auf www.gold-eagle.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.