Gold - ist der Boden drinnen? FED up!

04.01.2014  |  Markus Blaschzok

Gut ist der Goldpreis in das neue Jahr gestartet mit einem Plus von bisher 30 USD. Das Tief bei 1.180 USD wurde erfolgreich verteidigt. Jedoch sollte man sich erinnern, dass in den letzten CoT-Daten keinerlei Abbau der Shortpositionen von JP Morgan im Silber zu sehen war, was grundsätzlich für nochmals fallende Preise spricht. Die neuen CoT-Daten werden wegen den Neujahrsfeiertagen erst kommende Woche veröffentlicht werden, sodass wir frühestens Dienstag mehr über die Positionierungen erfahren. Der Goldpreis hat nun zwar den ersten kurzfristigen Abwärtstrend überwunden, doch der Nächste liegt bereits bei 1.240 USD und darüber wartet bei 1.280 USD schon der mittelfristige Abwärtstrend - außerdem stehen einige gleitende Durchschnitte noch im Weg.

Während der Goldpreis am Freitag noch leicht zulegen konnte, wurde der Silberpreis bereits gestern mit dem Erreichen des Widerstands bei 20,30 USD ausgebremst. Hier haben Spekulanten, die den Trendkanal handeln, sowie Tech-Fonds, die an dem 50-Tagedurchschnitt bei 20,30 USD short gehen für starken Verkaufsdruck gesorgt, sodass sich seither der Silberpreis nicht mehr von der Stelle bewegte und so relativ schwach zum Gold war. Unterstützung hatten die Spekulanten nach einem Anstieg des Volumens auf diesem Niveau wahrscheinlich durch die US-Regierung über JP Morgan bekommen, damit die für die Handelssysteme wichtige 50-Tagelinie im Silber nicht gebrochen wurde und man so Shorteindeckungen dieser verhinderte.

Positiv: JP Morgan deckt sich physisch ein

Die Charttechnik gibt ganz kurzfristig etwas Hoffnung, da die Unterstützung bei 1.180 USD gehalten hat. Weiterhin hat JP Morgan sich wiederholt physisch ausliefern lassen - dieses Mal gleich 1.000 Kontrakte im Silber, also 5 Mio. Unzen, was die negative Shortposition, die zuletzt aufgebaut wurde wieder ein Stück weit negiert und diese deshalb nicht mehr derart bärisch ist. Dies schürt die Hoffnung, dass der wiederholte erfolgreiche Test der 1.180 USD vielleicht doch jetzt schon zu einer stärkeren und nachhaltigeren Bewegung führen könnte. Die CME Group hat für physische Auslieferung ein Positionslimit je Monat von 7,5 Mio. Unzen im Silber und 300.000 Unzen im Gold. JP Morgan hat sich in ihren Haus-Account sogar die doppelte Menge Gold, als eigentlich erlaubt ist, liefern lassen - nämlich 6.254 Gold Kontrakte, was 625.400 Unzen Gold entspricht. Damit wurden die Regeln der CME gebrochen - im Silber wurden die Grenze auch überschritten, doch nicht so extrem. JP Morgan steht als Handlanger des US-Schatzamtes natürlich über derartige Restriktionen. Angesichts der plötzlichen physischen Auslieferungen an JP Morgan, scheint der Boden bereits sehr nah zu sein. Ein letzter finaler Sell Off, zur Eindeckung der Shortpositionen von JPM, würde den kriminellen Manipulations-Coup komplett machen.


Negativ ist:

Die Charttechnik gab bisher kein prozyklisches Signal. Die Umsätze während der Feiertage über Weihnachten und Neujahr waren geringer, weshalb die Preisbewegungen nicht derart aussagekräftig sind und erst die kommende Handelswoche entscheidende Signale geben könnte. Dass JP Morgan unverändert short am Terminmarkt ist, stimmt nachdenklich und mehr von den CoT-Daten erfahren wir erst am Dienstag.


Fazit:

Der Abwärtstrend bei 1.240 USD konnte bisher nicht überwunden werden und Silber hat den Widerstand bei 20,30 USD nicht nehmen können, was dafür spricht, dass hier bereits ein Deckel drauf sein könnte bzw. die Spekulanten sich schnell verausgaben sollen. Zusammen mit den CoT-Daten ist die Wahrscheinlichkeit für nochmals tiefere Preise höher, als dass der Boden bereits drinnen ist, wobei Gold kurzfristig noch einmal Platz für 45 USD nach oben hätte - Silber jedoch lediglich nur noch einen US-Dollar auf 21,20 USD. Man sollte nicht zu viel riskieren und solange den Abwärtstrend traden, bis im Gold ein prozyklisches Kaufsignal mit Preisen über 1.250 USD entsteht. Dann wäre das Kursziel 1.280 USD - jedoch wahrscheinlich erst einmal nicht mehr. Kann der mittelfristige Abwärtstrend nicht gebrochen werden, wird das Tief noch einmal getestet und wahrscheinlich nach unten hin gebrochen werden mit einem Kursziel bei 1.150 USD. Von daher bietet sich entweder hier bei 1.240 USD oder bei 1.280 USD die Möglichkeit auf einen kurzfristigen Shorttrade mit 100 USD Gewinn, wenn es sich intraday abzeichnen sollte, dass es dort nicht mehr weiter geht und die Preise wieder abbröckeln. Das CRV hierfür ist mit einem engen Stop von 10 US-Dollar über dem Hoch am Widerstand gut.


100 Jahre FED -100 Jahre Raub, Niedergang und Sozialismus

Zu Weihnachten erhielten die Premium-Abonnenten eine ausführliche Zusammenfassung über die wahren Hintergründe der US-FED, die sie heute in Auszügen auch erhalten. Die weltweit mächtigste und einflussreichste Institution, die Federal Reserve, wurde vor 100 Jahren in der Nacht vom 23. auf 24. Dezember 1913 in einer Art geheimen Staatsstreich gegründet. Die Abstimmung im Kongress erfolgte spät nachts kurz vor Heiligabend, da alle Kongressmitglieder, die gegen den neuen Federal Reserve Act hätten stimmen können, zu diesem Zeitpunkt bereits im Urlaub waren. Aus der Sicht der Österreichischen Schule sowie politischen Aspekten zeigt sich ein Bild dieser Institution, das rein gar nichts mit der öffentlichen Wahrnehmung gemein hat. Deren Zweck wird landläufig und bei fast allen Experten völlig falsch wahrgenommen und der negative Einfluss der Federal Reserve auf Gesellschaft, Wirtschaft und Politik außerordentlich unterschätzt. Deshalb beleuchte ich kurz diesen äußerst wichtigen Aspekt, wie ich es sonst nur bei Vorträgen mache.

Da eine Notenbank mit so großer Macht ausgestattet ist, dass sie den Begünstigten das Vermögen eines Volkes sukzessive übertragen kann, musste deren Planung in den bis dahin freien USA auf geheimste Art und Weise erfolgen. So trafen sich im November 1910 die wichtigsten Vertreter der Bankenaristokratie zu einem verschwörerischen Treffen im Gästehaus von JP Morgan auf Jekyll Island, um das Notenbankgesetz zu verfassen. Später hatten die Verfasser des Federal Reserve Act sogar gegen ihr selbst verfasstes Gesetz Position bezogen, um es so aussehen zu lassen, als würde dieses sie begrenzen und ihnen schaden. Ebenso verhält sich die Bankenaristokratie bei aktuellen Themen wie der Bankenunion und Bankenaufsicht, bei Bail Outs oder "Zwangsrekapitalisierungen". In der Öffentlichkeit wird es immer als eine Maßnahme gegen die Banken dargestellt, obwohl es doch Gesetze zugunsten dieser sind. Wie Sie wissen, schreibe ich seit fast fünf Jahren immer wieder über die wahren Zusammenhänge von solchen neuen Gesetzen zur Selbstregulierung der Banken, die völlig sinnverkehrt der Masse verkauft werden.


Die wahren Ziele

Keines der offiziell genannten Mandate der FED oder einer jeden anderen Notenbank entsprechen nur annähernd deren wahren Aufgabe und Funktionsweise innerhalb einer Volkswirtschaft. Man benötigt lediglich gesunden Menschenverstand sowie die Kenntnis um die Theorie des Geldes und der Umlaufmittel nach der Österreichischen Schule und deren Konjunkturtheorie, um die Zusammenhänge und die Wirkungsweise zumindest teilweise zu verstehen. Die Notenbanken sind nicht nur nicht in der Lage das zu tun, was sie behaupten anzustreben, sondern ihre Wirkungsweise und ihre Ziele sind diametral gegensätzlich.


Ziel: Preisstabilität

Eines der obersten propagierten Ziele der Notenbanken ist stets die Preisstabilität, welches meist im Bereich von zwei Prozent verankert wird. Die Notenbanken sind jedoch nicht die Hüter der Preisstabilität, sondern im Gegenteil die Ursache dauerhafter Preisanstiege. Ohne Notenbanken wären gar keine persistenten Preiserhöhungen möglich, da jede Krediterweiterung durch einen deflationären Crash zyklisch wieder verschwinden würde. Nach dem alten Schema "M" (Manipulation der Massen) schreibt man sich genau das Gegenteil auf die Fahnen, um genau diese Hauptfunktion der Preissteigerung durch die Notenbanken zu verbergen. Statistisch lässt sich das leicht anhand der Preisentwicklung während und nach dem Goldstandard eindrucksvoll beweisen. Seitdem sorgen die Notenbanken dafür, dass die Geldmenge stetig weiter anwachsen kann, und verhindern, dass Banken durch eine Kontraktion der Geldmenge pleitegehen.





Ziel: Stimulierung der Wirtschaft

Notenbanken können nur Vermögen umverteilen aber kein Wirtschaftswachstum erzeugen. Dies geschieht dadurch, dass die Erstempfänger von neuem Geld das Vermögen von den Letztempfängern des Geldes durch Inflation übertragen bekommen. Die Erstempfänger sind stets das Bankenkartell und ihre geförderten Unternehmen - der Rest, was meist die normalen Arbeiter sind, transferieren ihr Vermögen in kleinen Stücken, ohne es nur ansatzweise zu merken. Hätte das Drucken von Geld irgendeinen wohlfahrts- oder wirtschaftsfördernden Effekt, so wäre der Kommunismus ein großer Erfolg gewesen und Zimbabwe heute ein reiches und produktives Land. Der Monetarismus und die Lehre von Keynes konnten trotz ihrer völligen Unlogik meiner Meinung nach an den Universitäten nur so viel Popularität gewinnen, weil dies zur Verschleierung bewusst so gesteuert wurde. Fast jeder VWL-Absolvent wird somit zum indoktrinierten und kritiklosen Unterstützer des Systems und die Wahrheit wird bereits im Keim erstickt. Hier zeigt sich deutlich der Nachteil staatlicher Wissens- und Gewissensbildung in einem staatlichen Schul- und Indoktrinationssystem, das kaum oder keine Konkurrenz zulässt. Letztlich sorgen die Eingriffe der Notenbanken für größere Blasen im System, die mit noch größeren Krisen wieder bereinigt werden müssen.


Ziel: Verhinderung von Wirtschaftskrisen

Notenbanker werden stets als Retter dargestellt, die ein Land vor Wirtschaftskrisen schützen und die Menschen vor deren Folgen bewahren. Der freie Markt kennt grundsätzlich keine großen Fehlentwicklungen. Diese entstehen immer nur aus dem Geldbetrug der Kreditschöpfung im Bankensystem. Greift eine Notenbank als "Retter" ein, dann sorgt sie für eine Verschleierung der Verluste in der Bevölkerung durch eine allgemeine Anhebung des Preisniveaus. Weiterhin werden die Verursacherbanken und Gewinner der Kreditausweitung und des Geldbetrugs nicht bestraft, sondern die Bevölkerung nochmals zu einem großen Teil zugunsten dieser enteignet. Am Ende des Tages kommt es letztlich doch zur Rezession mit dem einen Unterschied, dass die Masse der Bevölkerung durch das Eingreifen der Notenbanken viel schlechter gestellt wurden, als ohne diese und verarmt sind.


Notenbanken sind schädlich

Wie Sie sehen, gibt es nicht einen Grund, der die Existenz einer Notenbank zum Wohle der Bevölkerung rechtfertigen würde. Die einzigen Nutznießer sind das Bankenkartell und dessen Günstlinge, wie auch ein sozialistischer Staat, der parasitär die Bevölkerung ausbeutet. Die Bundesbank ist hierbei keine Ausnahme. Sie ist nur ein verlängerter Arm der Federal Reserve über die Bundesregierung und machte schon immer genau das, was diese zum Wohle der Banken machen sollte. Die Bundesbank brachte die gleichen Nachteile und vollzog den gleichen Raub an der deutschen Bevölkerung, wie die Notenbanken in andern Ländern. Dass man auf diese kriminelle Institution ein Loblied singt, ist völlig fehlplatziert. Ohne die Existenz von Notenbanken könnte sich jeder binnen eines Jahrzehnts das Vermögen aufbauen, wofür er aktuell 30 oder 40 Jahre benötigt. Jahrhunderte konnten die Menschen ihre Tauschgeschäfte mit der stabilen Währung Gold durchführen, ohne dass eine Zentralbank nötig gewesen wäre. Zentralbanken sind die überflüssigste Einrichtung in einer Marktwirtschaft.


Nebeneffekt Blasenbildung?

Von vielen Anhängern der Österreichischen Schule wird oftmals hervorgehoben, dass die billige Geld- und Rettungspolitik als Nebeneffekt Blasen an den Märkten verursachen würde. Dabei macht man sich über die Notenbanker und Planer lustig, da diese die Blasen in der Vergangenheit nie gesehen hatten und in Zukunft auch nicht sehen werden. Man unterstellt ihnen quasi Dummheit und Naivität. Die Realität ist, dass die Blasenbildung einer der Hauptaufgaben der Notenbanken ist. Durch gezielte Senkung und Anhebung von Zinsen können viel größere Fehlallokationen erzeugt werden, welche die Insider (Besitzer der Notenbank) äußerst profitabel nutzen können. Die Notenbank kann so Manien in jedem beliebigen Markt erzeugen und diese somit liquide machen für das große Geld des Smart Money. Meine Überzeugung möchte ich mit einem Zitat von Charles Lindbergh. Sr., dem Vater des berühmten Piloten und Kongressabgeordneten im Jahr 1916 unterstreichen, dem ich nichts mehr hinzuzufügen habe.

“Das Federal Reserve System kann einen steigenden und fallenden Markt sanft hin und her wie ein Pendel durch leichte Veränderungen des Diskontsatzes schwingen, oder gewaltige Schwankungen durch größere Variationen verursachen. In beiden Fällen wird es sich der Insider-Informationen über die finanziellen Angelegenheiten und des Vorwissens kommender Änderungen und zwar entweder nach oben oder unten bedienen. Dies ist der stärkste, gefährlichste Vorteil, der jemals in die Hände einer besonders privilegierten Klasse durch irgendwelche Regierung, gelegt worden ist. Das System ist privat, es wird lediglich zum Zweck der Erlangung der maximalen Erträge durch die Verwendung des Geldes anderer Leute implementiert. Sie wissen im Voraus, wann sie zu ihren Gunsten Panik zu schaffen haben. Sie wissen auch, wann sie die Panik zu beenden haben. Inflation und Deflation arbeiten gleich gut für sie, wenn sie die Kontrolle über die Finanzen haben”.


FED up!

Die Zerstörung der Mittelschicht, die Verarmung großer Teile der Bevölkerung, die Anhäufung des Weltvermögens in den Händen Weniger, multinationale globale Monopole oder Oligopole, und viele weitere negative Entwicklungen in den letzten 50 Jahren sind eine direkte oder indirekte Folge aus der Existenz der Notenbanken. Dies ist eine vernichtende Bilanz seit Schaffung der FED. In Deutschland ging der Wohlstand und eine natürliche und besonders nachhaltige Gesellschaftsentwicklung mit dem Ende des Kaiserreichs verloren. Zwar war dieses nicht demokratisch, doch mit dem Goldstandard und niedrigeren Steuern genoss man damals in vielen Bereichen mehr Freiheit und mehr Möglichkeiten für die Kapitalbildung als heute. Auch eine gewählte Legislative kann auf den Rechten der Menschen herumtrampeln, was wir an unserer Demokratie aktuell sehen.

Es ist einfach wichtig zu verstehen, dass jede Notenbank und jedes zentralistische Geld letztlich ungeheuer schädlich für die Kapitalbildung eines jeden ist. Man kann sich diesem Hamsterrad zu einem gewissen Teil entziehen und sich ein großes Stück der Freiheit und der Möglichkeiten zurückholen, indem man sich einerseits mit Edelmetallen gegen Inflation schützt und andererseits wie das Smart Money zu den richtigen Zeitpunkten die langfristigen Trends an den Märkten handelt. Seien Sie also der wahren Zusammenhänge bewusst und nutzen Sie diese zu Ihrem eigenen Vorteil. Wir werden weiter dieses Spiel genau beobachten und sind guter Hoffnung die Ziele des Smart Moneys zu gewissen Teilen entlarven zu können, wovon wir und Sie dann letztlich profitieren werden.

Dieser Artikel ist ein kleiner Ausschnitt aus dem letzten Premium-Marktkommentar. Im Premium-Marktkommentar finden Sie noch mehr Informationen wie Ökonomische Kennzahlen, Auswertungen und Kommentare | Analysen zu Gold | Silber | Platin | Palladium | S&P 500 | DAX | HUI und Einzelminen | Weizen | Mais | Kaffee Robusta & Arabica | Kakao | Zucker | Soja und weitere Rohstoffe und Aktien, sowie den 24-seitigen wöchentlichen Premium-Terminmarktreport mit über 100 Charts. Sichern Sie sich jetzt noch günstige Preise – erfahren Sie mehr auf www.BlaschzokResearch.de


© Markus Blaschzok
Dipl. Betriebswirt (FH), CFTe
BlaschzokResearch
BlaschzokMetals

>> Abonnieren Sie diesen wöchentlichen Marktkommentar per Email hier <<



Disclaimer: Diese Analyse dient ausschließlich der Information. Bei Zitaten ist es angemessen, auf die Quelle zu verweisen. Die in dieser Veröffentlichung dargelegten Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche und stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf dar. Die gesamte Analyse und die daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen spiegeln die Meinung und Ansichten des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wider und stellen in keiner Weise einen Aufruf zur individuellen oder allgemeinen Nachbildung, auch nicht stillschweigend, dar. Handelsanregungen oder anderweitige Informationen stellen keine Beratungsleistung und auch keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren, derivativen Finanzprodukten, sonstigen Finanzinstrumenten, Edelmetallen und -hölzern, Versicherungen sowie Beteiligungen dar. Wir weisen darauf hin, dass beim Handel mit Wertpapieren, Derivaten und Termingeschäften, hohe Risiken bestehen, die zu mehr als einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Jeder Leser/Kunde handelt auf eigenes Risiko und auf eigene Gefahr. Eine Haftung für Vermögensschäden, die aus dieser Veröffentlichung mit möglichen Handelsanregungen resultieren, ist somit ausgeschlossen. Eine Verpflichtung dieses Dokument zu aktualisieren, in irgendeiner Weise abzuändern oder die Empfänger zu informieren, wenn sich eine hier dargelegte Stellungnahme, Einschätzung oder Prognose ändert oder unzutreffend wird, besteht nicht. Eine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit wird nicht übernommen.

Die Verwendung von Hyperlinks auf andere Webseiten in diesem Dokument beinhaltet keineswegs eine Zustimmung, Empfehlung oder Billigung der dort dargelegten oder von dort aus zugänglichen Informationen. Markus Blaschzok übernimmt keine Verantwortung für deren Inhalt oder für eventuelle Folgen aus der Verwendung dieser Informationen. Des weiteren werden weder wir, noch unsere Geschäftsorgane, sowie Mitarbeiter, eine Haftung für Schäden die ggf. aus der Verwendung dieses Dokuments, seines Inhalts oder in sonstiger Weise, entstehen, übernehmen. Gemäß §34b WpHG weisen wir darauf hin, dass der Autor derzeit in ein oder mehrere der besprochenen Investmentmöglichkeiten investiert ist.