Warum unser Währungssystem eine existenzielle Bedrohung darstellt

04.10.2018  |  Chris Martenson

Wir werden in Zukunft alle viel widerstandsfähiger werden müssen. "The Long Emergency", der "lange Notfall", wie James Howard Kunstler es in seinem gleichnamigen Buch ausdrückt, ist eingetreten.

Wenn uns Mutter Natur je einen Weckruf gesendet hat, dann war es das Wetter der letzten zwölf Monate. Das Hurrikan-Trio Harvey, Maria und Irma führte im letzten Jahr zu tausenden Toten (vor allem in Puerto Rico) und Schäden in Milliardenhöhe. In diesem Jahr stiegen die Temperaturen im Sommer an vielen Tagen bis auf 50° C und wir erlebten rund um den Globus erschreckende Dürren und Monsterstürme, wie zuletzt den Taifun Mangkhut und den Hurrikan Florence, sowie diverse Jahrhundert- und Jahrtausend-Überschwemmungen. Und das ist nur die bisherige Bilanz.

Es ist praktisch unmöglich, den Klimawandel direkt mit einem bestimmten Wetterereignis in Verbindung zu bringen. Aber wenn man all diese Phänomene in ihrer Summe betrachtet, wird es immer schwerer die wissenschaftliche Annahme zu leugnen, dass die in den atmosphärischen Wettersystemen der Erde gefangene Wärme einen Einfluss hat auf die Wassermengen, die vom Himmel fallen (oder sich weigern zu fallen), und die Hitzewellen, die frühere Rekorde mittlerweile mit einer solchen Regelmäßigkeit übertreffen, dass ehemals seltene Zustände nun zur Routine werden.

Unser "neuer Normalzustand" weicht in zunehmendem Tempo von den natürlichen Bedingungen ab, unter denen die meisten von uns aufgewachsen sind. Der Permafrostboden ist nicht länger "permanent", sondern er schmilzt. Die Arktis kann mittlerweile eisfrei sein. In immer mehr Regionen in den USA können Sie an einem Sommerabend im August das Fenster öffnen und das Licht anlassen, ohne dass Sie von den Insektenschwärmen belästigt werden, die früher durch die Nacht schwirrten.

All diese Symptome sind durch eine grundlegende Ursache miteinander verbunden: die unersättliche Wachstumssucht unserer Gesellschaft. Wir bei PeakProsperity.com tun zwar unser Möglichstes, um die Aufmerksamkeit auf diese existenzielle Bedrohung zu lenken, aber der Rest der Medien ignoriert sie.

Praktisch kein wichtiger Nachrichtenkanal thematisiert die Tatsache, dass unser ungezügelter Verbrauch von immer mehr natürlichen Ressourcen die Kapazitäten der Erde, menschliches Leben zu ernähren, rasant aufbraucht und vergiftet. Aber der letzte Promi-Skandal? Den finden Sie auf jeder Titelseite...

Aus diesem Grund hat die große Mehrheit der Menschen auch keine Ahnung, was wirklich geschieht. Und ein beunruhigend großer Anteil besteht darauf, in dieser Unwissenheit zu verweilen, sich von den Medien an der Nase herumführen zu lassen und die eigene Kraft, Konzentration und Zeit mit völlig irrelevanten Dingen zu verschwenden.

Viele Menschen sind überzeugt davon, dass die Rettung in der einen oder anderen politischen Partei liegt, in der Wahl eines Kandidaten oder der Niederlage eines anderen. Doch die traurige Wahrheit ist, dass alle großen Parteien auf der selben Seite stehen, wenn es um endloses Wachstum oder den nächsten Krieg geht. Vor allem in den Vereinigten Staaten gibt es zur Zeit einfach keine politische Alternative.


Die Sucht nach mehr Wachstum

Ja, wir rühren diese Trommel schon mehr als zehn Jahren. Aber wir bleiben hartnäckig, weil diese entscheidende Botschaft von sehr einflussreichen Kräften, die in erster Linie den Status Quo erhalten wollen, immer wieder abgeschwächt wird. Die Maschinerie der monetären, politischen, propagandistischen und militärischen Macht ist darauf ausgerichtet, die Dinge so weiterlaufen zu lassen wie sie sich bereits entwickeln. Diejenigen, die das System heute kontrollieren, profitieren persönlich viel zu stark davon und bekämpfen daher jede Veränderung mit aller Kraft.

Ich finde es übrigens ironisch, dass die Gesellschaft heute zwar die Technologie als neue Religion anbetet, aber gleichzeitig die wissenschaftlichen Prozesse, denen wir all die wundersamen Innovationen verdanken, ignoriert oder kurzerhand abtut, wenn diese Antworten liefern, die unserem Streben nach endlosem Wachstum und Kosumentenkomfort zuwiderlaufen.

Unten sehen Sie einen Auszug aus einem Bericht, der genau das getan hat. Er wurde von Wissenschaftlern im Auftrag der UN verfasst, die die Dinge aus einer ähnlichen Perspektive betrachten wie wir in unserem Crashkurs. Sie kommen auch zum gleichen Schluss wie wir vor mehr als zehn Jahren: Unsere nicht nachhaltige Wirtschaftsentwicklung wird bald an ihre Grenzen stoßen.

Haben Sie schon einmal etwas von dem unten zitierten Bericht gehört? Ich bezweifle es. Er verbreitet eine Botschaft, die die Öffentlichkeit lieber nicht hören soll.

"So bereiten sich UN-Wissenschaftler auf das Ende des Kapitalismus vor

Der Kapitalismus so wie wir ihn kennen ist vorbei. Diesen Schluss legt ein neuer Bericht nahe, der von einer Gruppe Wissenschaftler im Auftrag des US-Generalsekretariats angefertigt wurde. Der Grund? Infolge unserer immer weniger nachhaltigen Ausbeutung der natürlichen Ressourcen des Planeten und unseres Umstiegs auf weniger effiziente Energiequellen hat ein Wandel hin zu einer vollkommen anderen Weltwirtschaft begonnen.

Der Klimawandel und das Artensterben beschleunigen sich, während Gesellschaften unter zunehmender Ungleichheit, Arbeitslosigkeit, langsamen Wirtschaftswachstum, steigender Verschuldung und handlungsunfähigen Regierungen leiden.

Im Gegensatz dazu, wie diese Probleme in der Politik üblicherweise wahrgenommen werden, handelt es sich dabei keineswegs um voneinander unabhängige Krisen.

All diese Krisen sind vielmehr Teil des gleichen fundamentalen Wandels. Die neue Ära ist charakterisiert durch die ineffiziente Produktion fossiler Brennstoffe und explodierende Kosten infolge des Klimawandels. Konventionelle kapitalistische Denkmuster können das Funktionieren der Weltwirtschaft in dieser neuen Ära nicht länger erklären, vorhersagen oder verbessern.

'Wir leben in einer Zeit des Umbruchs und der tiefgreifenden Umwälzungen im Energie- und Materialsektor, der unsere Volkswirtschaften untermauert. Die Ära der billigen Energie neigt sich dem Ende zu', heißt es in der Studie.

Konventionelle Wirtschaftsmodelle, so die finnischen Wissenschaftler, 'lassen die Energie- und Materialdimension der Wirtschaft fast vollständig außer Acht.'" (Quelle)



Halleluja! Ich hoffe wirklich, dass die Botschaft dieser Wissenschaftler so viel Anklang wie möglich findet. Doch meine Erfahrung sagt mir, dass die Warnung ungehört verhallen wird.

Dabei ist sie auf intellektueller Ebene noch nicht einmal schwer zu verdauen: Jeder Organismus kann nur entsprechend des ihm zur Verfügung stehenden Energieangebots wachsen, nicht weiter. Eine im Dämmerlicht wachsende Pflanze wird nicht so groß werden, wie eine, die im vollen Sonnenlicht wachsen konnte. Die Zuckermenge in einem Gefäß entscheidet, wie viele Hefezellen entstehen können. Die Fischbestände im Meer rund um eine Vogelkolonie entscheiden über das Schicksal der brütenden Vogelpopulation.

Wir Menschen sind keine Ausnahme.

Alles Leben ist eine Folge von Energieströmen und -umwandlungen. Konventionelle Ökonomen sind in dem Moment vom Weg abgekommen, als sie annahmen, dass die Natur immer genügend Rohmaterialien bereitstellen wird, um die Wirtschaft mit Energie zu versorgen; dass es immer mehr von allem geben wird, wenn der Preis nur hoch genug ist. Zu ihrer Verteidigung ist zu sagen, dass das bis vor Kurzem im Allgemeinen auch zutraf. Doch mittlerweile haben sich die Voraussetzungen verändert.

Fragen Sie jeden beliebigen Manager eines Ölunternehmens, wie leicht es heutzutage noch ist, Öl zu finden. Oder fragen Sie einen Bauern, wie schnell die Ernteerträge einbrächen, wenn er seinen Mutterboden nicht Jahr für Jahr mit NPK-Dünger versorgen würde. Oder fragen Sie einen alten Fischer nach dem Rückgang der Kabeljaubestände um 95% in den letzten Jahrzehnten. Natürliche Systeme haben Grenzen. Und an diese stoßen wir überall auf der Erde.


Das Grundproblem? Unser Geld

Wie jedes monetäre System verstärkt ein schuldenbasiertes Fiatwährungssystem bestimmte Verhaltensformen und bestraft andere. Insbesondere verlangt ein solches System nach konstantem, immerwährenden Wachstum. Jeder Mathematiker wird Ihnen sagen, dass alles, was stetig wächst, exponentiell zunimmt. Die Höhe der Schulden in unserem Finanzwesen nimmt also beispielsweise Jahr für Jahr exponentiell zu. Wenn sie das nicht tut, droht - wie schon 2008 - der Kollaps des gehebelten, kreditfinanzierten Systems.



Solange man endloses Wachstum haben kann, ist unser heutiges Währungssystem in Ordnung. Doch sobald diese Grundvoraussetzung nicht mehr gegeben ist und das Wachstum stagniert, bricht das gesamte System zusammen. Einen Mittelweg gibt es nicht.

Wir könnten uns natürlich für ein anderes Währungssystem entscheiden. Wir könnten ein auf "solidem Geld" beruhendes System einführen, in dem Geld nicht mehr kostenlos aus dem Nichts geschaffen werden kann, so wie das heute möglich und üblich ist. Stattdessen gäbe es nur ein begrenztes Angebot.

In einem solchen soliden Geldsystem produziert man entweder mehr, als man konsumiert, oder man muss mit den Konsequenzen leben (steigende Zinsen, wirtschaftlicher Abschwung etc.) Es wäre dann nicht mehr möglich, die Druckerpressen auf Hochtouren laufen zu lassen und den Tag der Abrechnung in die unbekannte Zukunft zu verschieben - wodurch dieser natürlich nur umso schmerzhafter wird, wenn er schließlich kommt.

Kriege könnten nicht länger zu Lasten künftiger, noch nicht geborener Generationen finanziert werden. Entweder wird die Bevölkerung davon überzeugt, für ein militärisches Vorhaben mehr Steuern zu zahlen, oder die Kriegsmaschinerie wird heruntergefahren.

Ein solches Währungssystem würde nicht alle Probleme lösen. Aber es wäre ein Schritt in die richtige Richtung.

Gegen schuldenbasiertes Fiatgeld ließen sich zahlreiche weitere Anklagepunkte vorbringen, einschließlich der daraus resultierenden Tendenz, dass sich Reichtum in den Händen von immer weniger Gewinnern konzentriert, während alle anderen bei dieser Oligarchie verschuldet sind (ein Prozess, der schon recht weit fortgeschritten ist). Angesichts dieser Umstände ist jeder Versuch, unser heutiges Währungsmodell zu reformieren, eine Verschwendung unserer kostbaren Zeit.

So lange uns das auf Schulden beruhende Fiatwährungssystem in dieses Dilemma zwingt und uns nur die Wahl zwischen exponentiellem Wachstum oder Kollaps lässt, wird keine Regeländerung, keine (De-)Regulierung und keine Feinjustierung auch nur den geringsten Unterschied machen. Was wir brauchen, ist ein kompletter Ersatz.

Sehen Sie, Geld ist die Ursache von allen. Jeder große, hierarchische Zusammenschluss von Menschen in der Geschichte gehorchte einem organisierenden Prinzip, dem sich alle unterordneten. War es einst das "königliche Blut" oder eine "direkte Verbindung zu den Göttern", ist es heute das Geld. Es sorgt dafür, dass niemand aus der Reihe tanzt und jeder seinen Platz kennt. (Wenn Sie mehr über diese Dynamik erfahren wollen, empfehle ich Ihnen, unseren Bericht zu darüber zu lesen.)



Doch was geschieht, wenn das organisierende Prinzip dafür sorgt, dass alle auf einen Abgrund zumarschieren? Dann müssen wir es entweder ändern oder untergehen.

In dem oben zitierten UN-Bericht heißt es weiterhin:

"Die meisten Beobachter haben keine Kenntnis von den aktuellen biophysikalischen Realitäten. Ihnen ist nicht bewusst, dass die Triebkraft hinter dem Wandel hin zum Postkapitalismus das Ende der Ära ist, die den Kapitalismus des endlosen Wachstums überhaupt erst ermöglicht hat: die Ära der überreichlich vorhandenen, billigen Energie.

Wir haben nun also einen neuen, unberechenbaren und einzigartigen Abschnitt der Geschichte betreten, für den die konventionelle Werkzeugkiste der Wirtschaft keine Antworten mehr bereithält. Während sich das Wachstum auf Sparflamme fortsetzt, haben sich die Zentralbanken auf Negativzinsen und den Kauf enormer Mengen an Staatsschulden verlegt, um unsere Wirtschaft am Laufen zu halten. Doch was geschieht, wenn diese Maßnahmen beendet werden? Den Regierungen und Zentralbanken gehen die Optionen aus.

Die kapitalistisch geprägten Märkte werden nicht in der Lage sein, die nötigen Veränderungen herbeizuführen. Die Regierungen werden eingreifen und die entsprechenden Institutionen werden die Märkte aktiv umgestalten müssen, um sie mit den Zielen für den Fortbestand der Menschheit in Einklang zu bringen. Das neue Paper argumentiert, dass der Wandel unausweichlich ist - auf die eine oder andere Art wird er kommen."

Auch ich bin der Ansicht, dass Veränderungen bevorstehen - ob uns das nun passt oder nicht. Ich würde jedoch noch weiter gehen als die Autoren und hinzufügen, dass jedes System, ganz gleich unter welchen Voraussetzungen und mit welcher Funktionsweise, scheitern muss, wenn es nicht auf einer nachhaltigen Idee gründet. Und die keineswegs nachhaltige Idee unseres Systems ist das schuldenbasierte Fiatgeld.

Dieses Konzept ist von Grund auf fehlerhaft und nun versagt es. Allerdings können sich die Machthabenden keine Lösung vorstellen, weil jede Antwort das gesamte soziale, politische und geopolitische Gefüge zu stark aus den Fugen heben würde. Geblendet von ihren Gewinnen können sie sich einfach nicht bewusst machen, dass die Lynchjustiz des wütenden Mobs einen noch deutlich unangenehmeren Ausgang für sie bedeuten würde, wenn das System erst einmal zusammenbricht.


Wie es nun weitergeht

Hilfe ist derzeit nirgends zu erkennen, weder von unseren führenden Politikern, noch - ehrlich gesagt - von uns selbst. Es gibt zu viele Menschen, die keineswegs bereit wären, das gesellschaftliche Streben nach Wachstum aktiv zurückzuweisen und einen genügsameren Lebensstil anzunehmen. Eine signifikante Senkung der Kohlenstoffemissionen in die Atmosphäre würde heftige Schläge gegen die Wirtschaft, den Verlust von Arbeitsplätzen und möglicherweise auch eine Reduktion der weltweiten Gesamtbevölkerung nötig machen. Niemand in der Politik würde sich auch nur im Entferntesten an eine solche Diskussion heranwagen.

Doch die Veränderungen kommen und haben in vielen Fällen bereits begonnen. Während ich diesen Artikel verfasse, steht Hurrikan Florence vor der Küste von North Carolina, lässt die Regenfälle dramatisch ansteigen und verschlimmert dadurch die Überschwemmungsschäden. Ist die globale Erwärmung verantwortlich für die spezifischen Luft- und Meeresströmungen, die dieses Wetter verursacht haben? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wir können jedoch überzeugend argumentieren, dass die Erwärmung der Luft und der Meere in den letzten Jahren zu einer Erhöhung des allgemeinen Energiepotentials führt, was wiederum die Intensität der Hurrikans verstärkt.

Wir können außerdem feststellen, dass die von Florence und künftigen Stürmen verursachten Schäden durch die extrem kurzsichtigen Baupraktiken verschlimmert werden, die nur darauf abzielen, den Grundstückswert und die Immobilienentwicklung zu maximieren. Feuchtgebiete und Dünen, die entstanden sind, um die anschwellende Brandung der See bei Sturm aufzufangen, wurden auf der Jagd nach Profiten planiert und einbetoniert. Waren diese zusätzlich eingenommenen Dollars die späteren Sturmschäden (und den Verlust ganzer Ökosysteme) wert?

Schieferöl wird heute aus dem Boden gepumpt, so schnell es nur geht - erstaunlicherweise, ohne dass dabei ein Gewinn erzielt wird. Kollektiv betrachtet war die gesamte Fracking-Industrie bislang ein gigantisches Verlustgeschäft. Die Produzenten müssen das Öl unablässig weiter an die Oberfläche pumpen - allein deshalb, um die Schulden und das Kapital in diesem Sektor in Bewegung zu halten. Die Bohrlöcher werden nicht deswegen angelegt, weil es wirtschaftlichen Sinn ergäbe oder in der aktuellen Situation das Richtige wäre, sondern weil all das von der Federal Reserve gedruckte Geld irgendwohin fließen muss und irgendetwas tun muss. Im Moment überschwemmt es eben die Ölbranche.

Jeder vernünftige Mensch sollte sich zurücklehnen, überlegen in welchem Verhältnis das Fiasko im Schieferölsektor zu den Vorteilen des Frackings steht, und laut "Stopp!" rufen. Doch anscheinend "brauchen" wir die Arbeitsplätze, das Geld und das Öl, und zwar genau jetzt. Das liegt in der Natur unseres schuldenbasierten Geldes. Dieses System verstärkt kurzfristige Impulse, die darauf abzielen, alles "jetzt sofort" zu bekommen, zu Lasten langfristiger Denkweisen - oder überhaupt jedes Denkens.

Veränderungen werden also kommen und wenn diese dritte, von den Zentralbanken aufgepumpte Kreditblase platzt, werden wir ein enormes Chaos erleben. Es wird immerhin die letzte Blase dieser Größe sein. Nach diesem Zusammenbruch wird kein Weg an der Erkenntnis vorbeiführen, dass es eine schrecklich dumme Idee war, einer Handvoll Bankster zu erlauben mit dem Preis des Geldes herumzuspielen, um noch mehr Kreditwachstum und noch höhere Ausgaben zu erzielen.

Unterdessen - während die Menschen noch unsere großartigen steigenden Aktienkurse bewundern, Unternehmen Börsenwerte von 1 Billion $ erreichen und die Kurs-Gewinn-Verhältnisse neue Rekorde verzeichnen - wird das Wetter schlechter, Arten verschwinden und mehr und mehr Menschen geraten durch Überschuldung in lebenslange Abhängigkeit. Die schwierigen Diskussionen, die wir unbedingt führen müssten, werden allerdings nicht begonnen.

Was können Sie nun unternehmen? Zunächst einmal: Kümmern Sie sich um sich selbst. Verbessern Sie Ihre Widerstandsfähigkeit im Falle einer Krise, um besser auf das Kommende vorbereitet zu sein. Lassen Sie sich nicht von einer Scheinrealität blenden, sondern bleiben Sie standhaft bei dem, was wahr und richtig ist. Kümmern Sie sich um Ihre Familie, Ihr Haus, Ihren Garten; bauen Sie Ihr Vermögen auf und stellen Sie alte Verhaltensweisen auf den Prüfstand.


© Chris Martenson
Peak Prosperity



Der Artikel wurde am 14. September 2018 auf www.PeakProsperity.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.