Suche
 
Folgen Sie uns auf:

Zerohedge: US-Stimulus hat einen Boom erschaffen ... in China

22.05.2021
- Seite 2 -
Open in new window

Beachten Sie, dass dank der Billionen an Konjunkturprogrammen die Importe wieder in die Höhe geschnellt sind, während die Exporte zurückgeblieben sind. Das passiert, wenn Sie Ihre kritischen Lieferketten ins Ausland verlagern.

Open in new window

Mein aufschlussreicher Blogger-Kollege Wolf Richter hat kürzlich ein erhellendes Diagramm zu Dienstleistungsüberschüssen und Warendefiziten gepostet: Es ist offensichtlich, dass ein Großteil des Stimulus, der bei WalMart ausgegeben wird, Sachen aus China kauft.

Open in new window

Er fügte diese nachdenklich stimmenden Kommentare in seinem Beitrag "Just Keeps Getting Worse: Services Trade Surplus, the American Dream Not-Come-True, Falls to 9-Year Low, Total Trade Deficit Explodes to Worst Ever" hinzu:

"Man beachte, dass sich während der Finanzkrise das Handelsbilanzdefizit insgesamt deutlich verbesserte. Die Verbraucher schränkten den Kauf importierter langlebiger Güter ein, während der Handelsüberschuss bei Dienstleistungen nur kurzzeitig zurückging. Das Gegenteil geschah während der Pandemie, wo die Stimulierung die Nachfrage der US-Konsumenten ankurbelte, die ausländische Produktion ankurbelte, aber nichts für die US-Exporte tat.

Jede Krise in den USA in den letzten zwei Jahrzehnten hat die amerikanischen Unternehmen dazu veranlasst, ihre Kosten weiter zu senken, indem sie das Offshoring auf das nächste Level brachten. Und nach dem Abklingen jeder Krise sind die Handelsdefizite und die Abhängigkeit der USA von ausländischen Produktionsstätten (unabhängig davon, wem sie gehören) schlimmer als zuvor.

Diese Abhängigkeit ist in einigen Engpässen schmerzhaft offensichtlich geworden, einschließlich des Halbleitermangels, der jetzt durch die US-Wirtschaft schwappt. Die USA, die jahrzehntelang weltweit führend in der Halbleiterentwicklung und -fertigung waren, stellen heute nur noch 12% der weltweiten Halbleiter her."

Vielleicht ist die Maximierung von Unternehmensgewinnen nicht alles, was zählt. Vielleicht sind auch die nationale Sicherheit und die Widerstandsfähigkeit wichtig, und wenn das der Fall ist, dann sollte das Reshoring kritischer Lieferketten eine höhere Priorität haben als die (meist steuerfreien) Gewinne von Corporate America.

[Dieser Artikel wurde ursprünglich von Charles Hugh Smith via OfTwoMinds veröffentlicht.]


© Zerohedge



Der Artikel wurde am 19. Mai 2021 auf www.zerohedge.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.


Bewerten 
A A A
PDF Versenden Drucken

Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!




Alle Angaben ohne Gewähr! Copyright © by GoldSeiten.de 1999-2024.
Die Reproduktion, Modifikation oder Verwendung der Inhalte ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung ist untersagt!

"Wir weisen Sie ausdrücklich auf unser virtuelles Hausrecht hin!"