Andrew Sleigh: Bitcoin oder Gold - Was ist riskanter?

In dieser Folge erörtern Kellen Ainey und Andrew Sleigh die Beziehung zwischen Kryptowährungen und Edelmetallen, wobei sie sich insbesondere darauf konzentrieren, wie sich der Aufstieg der Kryptowährungen auf die Nachfrage nach Gold und Silber ausgewirkt hat. Sie untersuchen die Vorteile von Investitionen in Edelmetalle gegenüber Kryptowährungen und betonen dabei das Gegenparteirisiko und den greifbaren Charakter von physischen Vermögenswerten.



Wirken sich Kryptowährungen auf Edelmetalle wie Gold und Silber aus?

Andrew Sleigh teilte seine Erkenntnisse darüber, wie Kryptowährungen den Preis von Edelmetallen wie Gold, Silber und Platin beeinflussen. Andrew Sleigh zufolge haben die Schaffung und aggressive Förderung von Kryptowährungen in den letzten zehn Jahren das Kapital der Anleger strategisch umgelenkt, das ansonsten in die Gold- und Silbermärkte geflossen wäre. "Wenn es diese Kryptowährungen nicht gäbe, wäre das Geld in Silber und Gold geflossen", so Andrew, der betont, dass diese Umleitung die physische Nachfrage nach Edelmetallen unterdrückt hat.

Er argumentierte, dass Kryptowährungen entwickelt wurden, um eine Alternative zu traditionellen Wertaufbewahrungsmitteln zu bieten und so die Nachfrage nach Edelmetallen effektiv zu manipulieren. "Die Leute, die sich von den Märkten fernhalten wollten, sind statt in Gold und Silber in Kryptowährungen eingestiegen... wenn es Bitcoin und Co. nicht gäbe, würde es Gold genauso ergehen." Dies deutet darauf hin, dass der Spotpreis für Gold und Silber ohne die digitalen Währungen noch viel stärker gestiegen wäre.


Warum Edelmetalle mehr Sicherheit bieten als Kryptowährungen

Andrew ging weiter auf die wichtigsten Vorteile von Investitionen in physische Metalle im Vergleich zu digitalen Vermögenswerten ein. Dazu gehört vor allem das Gegenparteirisiko. Er erklärte: "Wenn Sie eine Kryptowährung haben, haben Sie keine Kontrolle über irgendetwas. Sie besitzen nichts." Er veranschaulichte die Anfälligkeit digitaler Vermögenswerte anhand eines realen Beispiels: "In Kanada hatten wir diesen Laptop, auf dem die Investitionen von 120 Millionen Menschen gespeichert waren, und der Mann starb, und niemand sonst hatte das Passwort." Dies machte deutlich, dass Kryptowährungsbestände im Gegensatz zu sicher gelagerten physischen Bullion verschwinden können.

Im Gegensatz dazu bieten Investitionen in physisches Gold und Silber, vor allem über seriöse Unternehmen wie Sprott Money, greifbare Werte. "Selbst wenn unsere Kunden versterben, ist das Gold immer noch sehr gut nachverfolgbar und für die nächsten Angehörigen zugänglich", bemerkte Kellen, worauf Andrew antwortete: "100%. Es wird einfach nicht verschwinden wie Kryptowährungen." Im Gegensatz zu Börsen, die gehackt oder geschlossen werden können, liegen Edelmetalle in Tresoren und sind immun gegen technische Fehler oder digitalen Diebstahl.


Kryptowährungen als riskante Anlage im Vergleich zu Gold und Silber

Andrew erkennt zwar die Gewinne an, die einige Anleger mit Kryptowährungen erzielt haben, warnt jedoch vor den enormen Risiken. Aus eigener Erfahrung sagte er: "Auf dem Papier ging es um mehrere Millionen... Gehört mir das Geld wirklich, wenn ich nie darauf zugreifen kann?" Seine Geschichte, dass er auf dem Papier ein "Multimillionär USD" ist, aber keinen Zugriff auf diese Gelder hat, verdeutlicht den illusorischen Charakter des digitalen Reichtums.

Andrew betonte, dass jeder, der sich dennoch für die Spekulation mit Kryptowährungen entscheidet, darauf vorbereitet sein sollte, die Investition vollständig abzuschreiben. "Die Leute sollten nur mit einem Betrag einsteigen, den sie auch abschreiben können", warnte er. Außerdem riet er dringend dazu, etwaige Kryptogewinne sofort in physische Metalle umzuschichten. "Nehmen Sie jeden Gewinn aus dem System und investieren Sie ihn in etwas, das Ihren Gewinn sichert, nämlich in physisches Metall."