Doug Casey: Die prägenden Ereignisse des Jahres 2025 und was danach kommt

In den 12.000 Jahren seit dem Ende der letzten Eiszeit sind unzählige Zivilisationen, Regierungen, Religionen und Ideologien entstanden und untergegangen. Das Einzige, was sich in einer beschleunigten Kurve weiterentwickelt und die Menschheit aus dem Schlamm herausgeholt hat, ist die Technologie.

Es gibt Grund zu langfristigem Optimismus, auch wenn einige schlechte Dinge passieren. Allerdings benötigt die Technologie mehr Kapital denn je. Und wenn die wirtschaftlichen, finanziellen, politischen und kulturellen Probleme – einschließlich Wokismus und das Wiederaufleben des Islam – es unmöglich machen, ausreichend Kapital anzusammeln, könnte sogar das große Schwungrad der Technologie an Geschwindigkeit verlieren.

Das größte Problem ist der kulturelle Wokeismus. Vielleicht signalisiert die Wahl von Trump den Höhepunkt des Wokeismus; viele vernünftige Menschen reagieren darauf mit Ablehnung. Aber seine Ursachen im Bildungssystem und in der Herdenmentalität des Boobus Americanus sind nach wie vor vorhanden. Der Optimist in mir sagt, dass 2025 wahrscheinlich einen Wendepunkt markiert.


International Man: Das Jahr 2025 schien die Delegitimierung wichtiger Institutionen – Medien, Wissenschaft, Regierung und sogar Zentralbanken – zu beschleunigen. Hat der Vertrauensverlust einen Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt? Was bedeutet das für die Stabilität der USA und anderer Länder in der Zukunft?

Doug Casey: Vor nicht allzu langer Zeit standen die elektronischen Medien für CBS, NBC und ABC. Ich behaupte nicht, dass sie besonders wahrheitsgetreu waren, aber Journalisten wie Huntley und Brinkley, Edward R. Murrow und Walter Cronkite waren nachdenklich und unabhängig. Ihre gesprochenen Worte hatten mehr Glaubwürdigkeit als die Artikel in manipulativen Zeitungsriesen wie denen von Pulitzer und Hearst.

Die Printmedien wurden durch elektronische Netzwerke ersetzt. Heute haben die frisierten, austauschbaren Nachrichtensprecher ihre Glaubwürdigkeit verloren. Sie wurden durch unabhängige Medien, Podcasts und Blogs ersetzt. Es stimmt, dass die alten Institutionen ihre Legitimität verloren haben. Es ist ganz so, wie Buckminster Fuller sagte: "Man verändert Dinge nicht, indem man die alte Ordnung zerstört; man verändert die alte Ordnung, indem man sie irrelevant macht."

Das Gleiche geschieht im akademischen Bereich. Fast jedem ist mittlerweile klar, dass ein Studium einen negativen Wert hat. Eltern sind sich bewusst, dass ihre Kinder bereits in der Grundschule einer standardisierten Indoktrination ausgesetzt sind. Schulen sind zu korrupten Babysittern geworden, die die Verwaltungsangestellten bereichern, während ihre Kunden verarmen.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf eine aktuelle Serie namens "The Chair" lenken, die von einer völlig "woke" Ivy-League-Universität handelt, die am Rande des Chaos steht. Ich erwähne sie, weil ich Schwierigkeiten hatte, herauszufinden, ob es sich um eine Parodie auf das Bildungssystem oder um eine halb-dokumentarische Beschreibung desselben handelt.

Was die Regierung angeht, so nehme ich an, dass die Menschen genetisch darauf programmiert sind, sich nach Führern zu sehnen. Allein in meinem Leben sind Regierungen wesentlich mächtiger und zwanghafter geworden. Andererseits sind die Konzepte des Libertarismus und Anarchokapitalismus von Dingen, von denen niemand etwas gehört hatte, zu Themen geworden, die breit diskutiert werden. Und die Menschen beginnen sogar zu verstehen, wie Zentralbanken Fiat-Geld schaffen und dass eine Erhöhung der Geldmenge Inflation verursacht. Selbst dieses Mem gewinnt an Bedeutung.

Es gibt also Grund zum Optimismus, was die Delegitimierung korrupter alter Institutionen angeht. Aber wenn das Vertrauen zu sehr und überall zusammenbricht, hat das negative Auswirkungen auf die Stabilität der Gesellschaft.

Die USA waren früher eine Kultur mit hohem Vertrauen, gemeinsamen Werten und langfristigen Zeitpräferenzen. Aber jetzt, mit der Masseneinwanderung von sehr unterschiedlichen Kulturen mit widersprüchlichen Werten und sehr kurzfristigen Zeitpräferenzen, ändert sich das – und zwar nicht zum Besseren. Die neuen Migranten spüren, dass die traditionellen amerikanischen Institutionen in den USA verschwinden, und sie nutzen dies aus.


International Man: Wirtschaftlich gesehen war das Jahr 2025 ein Paradoxon: Die Finanzmärkte erreichten neue Höchststände, während der durchschnittliche Haushalt unter steigenden Schulden und sinkenden Reallöhnen zu leiden hatte. Was sagt Ihnen diese Diskrepanz über den zugrunde liegenden Zustand der Wirtschaft – und wohin führt sie von hier aus?

Doug Casey: Die Gesundheit und die Richtung des Aktienmarktes und der Wirtschaft sind zwei verschiedene Dinge. Die massive Geldschöpfung, die in den USA seit Jahrzehnten, aber insbesondere in den letzten 10 Jahren stattgefunden hat, hat ihren Weg in den Aktienmarkt gefunden, wo sie aus Selbstschutzgründen als Zufluchtsort dient. Ich glaube, dass sowohl der Aktienmarkt als auch die Wirtschaft vor einem Absturz stehen.


International Man: Viele glauben, dass die USA vor einer Phase großer politischer, sozialer und institutioneller Umwälzungen stehen. Glauben Sie, dass das Land am Beginn eines umfassenden historischen Wandels steht?

Doug Casey: Strauss und Howe haben in ihrem Buch "The Fourth Turning" vorausgesagt, dass es etwa jetzt zu einer großen Umwälzung kommen würde. Aber sie haben nicht vorhergesagt, wer gewinnen würde. Ich stimme ihnen zu. Meine einzige Vorhersage ist, dass die USA in zehn Jahren ein anderer Ort sein werden. Ob es "besser" oder "schlechter" sein wird, ist eine offene Frage.


© Doug Casey



Der Artikel wurde am 17. Dezember 2025 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.