Gold am richtigen Ort lagern
09.08.2025 | Claudio Grass
Inzwischen bin ich mir ziemlich sicher, dass alle meine Klienten und regelmäßigen Leser verstanden haben, warum es nicht nur klug, sondern auch immer wichtiger ist, einen Teil seines Vermögens in physischen Edelmetallen anzulegen. Der Besitz von echtem, greifbarem Gold und Silber ist die einzige Möglichkeit, sich vor geld- und fiskalpolitischen Exzessen sowie vor staatlicher Übervorteilung zu schützen. Genauso wichtig ist es aber auch, zu wissen, was man damit macht, wenn man es gekauft hat. Zur Vorbereitung auf den schlimmsten Fall gehört auch eine Lagerungsstrategie, die vorausschauendes Denken und Planen erfordert, um allen potenziellen Bedrohungen und Herausforderungen zu begegnen.
Es versteht sich von selbst, dass die bloße Lagerung Ihrer Metalle bei einer Bank die denkbar schlechteste Wahl ist, da diese Sie mit demselben Gegenparteirisiko und den potenziellen Gefahren für Ihre privaten Eigentumsrechte belastet, die Sie durch die Investition in physisches Gold von vornherein zu vermeiden versuchten. In diesem Fall könnte man genauso gut einen börsengehandelten Fonds kaufen und auf das Beste hoffen.
Für erfahrene Metallanleger ist die private Lagerung eine Selbstverständlichkeit, aber es bleiben noch einige berechtigte Fragen offen. Ist es sinnvoll, alles an einem Ort zu lagern? Und welcher Ort sollte das sein, im Inland oder im Ausland? Oder ist es klüger, das Gold zu Hause aufzubewahren, um im Notfall leicht darauf zugreifen zu können?
Nun, wie immer, wenn es darum geht, eine solide Finanzplanung zu treffen, hängt dies von Ihren spezifischen Umständen und Ihren Zielen ab. Es hängt auch von Ihrem eigenen Rechtsraum ab: Wenn Sie beispielsweise in einem sehr unbeständigen oder rechtlich und politisch besonders instabilen Land leben, könnte es ratsam sein, den Großteil Ihres Vermögens und Ihrer Ersparnisse in physische Edelmetalle zu investieren und alles in einem berechenbareren und sicheren Rechtsraum zu lagern. In den meisten Fällen, die ich mit Kunden und Freunden erlebe, ist es jedoch am besten, auf Nummer sicher zu gehen und gleichzeitig auch zu Hause für Liquidität und Flexibilität zu sorgen.
Einer meiner ältesten Kunden, der in den USA lebt, hat zum Beispiel eine Mischform gewählt, die ich auch anderen in ähnlichen Situationen empfehle. Es ist immer ratsam, einen kleinen Betrag zu Hause aufzubewahren, da er im Falle einer schweren Krise unverzichtbar sein wird. In einem Worst-Case-Szenario, in dem Banken geschlossen werden oder andere normale Dienstleistungen unterbrochen werden, würde Fiatgeld schnell wertlos werden - zuerst werden Karten als Zahlungsmittel verweigert und dann schließlich auch Bargeld.
Einen Vorgeschmack darauf haben wir vor ein paar Monaten gesehen, als in Spanien ein massiver Stromausfall auftrat. Die Bürger hatten keine Ahnung, was passierte oder wie lange er dauern würde, und die wenigen Tankstellen und Lebensmittelgeschäfte, die geöffnet blieben, akzeptierten keine Kartenzahlungen von den Menschen, die sich beeilten, ihre Vorräte aufzustocken.
Der Stromausfall dauerte fast 18 Stunden, was für diejenigen, die ihn ertragen mussten, schon schrecklich genug war, aber glücklicherweise wurde die Stromversorgung vollständig wiederhergestellt. Hätte der Stromausfall noch ein oder zwei Tage angedauert, hätten wir sicher sein können, dass eine Massenpanik ausgebrochen und Gewalt und Chaos entstanden wären. Das hätte dafür gesorgt, dass das Vertrauen in die bedeutungslosen Papierstücke, die die Menschen in ihren Brieftaschen mit sich herumtragen, bald verschwunden wäre, so dass Gold und Silber die einzigen zuverlässigen Zahlungsmittel gewesen wären.
In einer solchen Situation wäre ein direkter Zugang zu den Metallen unerlässlich - idealerweise sollte man sie leicht zugänglich zu Hause oder vielleicht in einer vertrauenswürdigen, privaten Einrichtung (keine Bank) aufbewahren, die die Kontinuität des Geschäftsbetriebs glaubwürdig garantieren kann.
Es bedarf jedoch keiner echten Krise, wie der, die ich gerade beschrieben habe, um zu zeigen, warum es wichtig ist, den Großteil seiner Metalle außerhalb des eigenen Landes und in einem Land aufzubewahren, das eine solide Erfolgsbilanz in Bezug auf Rechtssicherheit, politische Stabilität und Achtung der individuellen Eigentumsrechte vorweisen kann. Einige "Experten" argumentieren, dass die so genannten fortgeschrittenen Volkswirtschaften wie die der EU oder der USA stabil genug sind, um zuverlässig zu sein, und dass diejenigen, die sich dort aufhalten, keinen Grund haben, sich um die Sicherheit ihres Vermögens zu sorgen.
Im Gegenteil, gerade diese Rechtssysteme halte ich für die gefährlichsten. Das liegt daran, dass sie technologisch so weit fortgeschritten sind, dass der Staat genau weiß, wie viel jeder Bürger gespart hat und wo er seine Ersparnisse aufbewahrt, und dass sie auch in Bezug auf regulatorische und gesetzgeberische Tricks so weit fortgeschritten sind, dass sie ihren Autoritarismus und ihre Dieberei als legitime Politik tarnen können.
Nur weil es nicht jedes Jahr zu zivilen Unruhen oder einem Staatsstreich kommt, heißt das nicht, dass Sie und Ihr Eigentum sicher sind. Wenn uns die Executive Order über Gold in den USA oder die COVID-Krise weltweit, vor allem aber in der EU, etwas gelehrt hat, dann, dass diejenigen, die die Regeln machen, diese auch jederzeit ändern können, und zwar unter jedem beliebigen "Notfall"-Kontext.
Deshalb ist es wichtig, die Mehrheit seiner Metalle in einem Land zu halten, das bewiesen hat, dass es diesen niederen Machtgelüsten widerstehen kann und das nachweislich nie versucht hat, seine Bürger zu enteignen. Die Schweiz bleibt der letzte Ort auf der Welt, der sich dessen rühmen kann. Natürlich gibt es keine Garantie, dass die nächste Schweizer Regierung dies nicht versuchen wird. Aber es gibt eine Garantie, dass sie nicht erfolgreich sein wird, weil das Volk die Macht hat, sie zu stoppen, durch seine Stimme und sein direktdemokratisches System.
Der Grund, warum ich so zuversichtlich bin, dass die Schweiz für Anleger in physische Metalle der sicherste Ort der Welt ist, liegt nicht nur in meiner persönlichen Voreingenommenheit als Schweizer selbst begründet. Die genannten Garantien sind keine theoretischen Versprechen, sondern in unserer Verfassung, in unserem Recht und in unserer Geschichte verankert. Die Schweiz hat Gold nie konfisziert oder verboten. Der Besitz von Gold hat im Land selbst eine lange Tradition, und der private Besitz und die Lagerung sind seit langem üblich.
Sowohl Schweizer als auch internationale Anleger haben dem Land ihr Vermögen so lange anvertraut, weil der schweizerische Rechtsrahmen starke Eigentumsrechte garantiert. In der Schweiz gibt es heute keine Verfahren, Gesetze oder Mechanismen zur Beschlagnahme von Gold. Selbst wenn die nächste Regierung beschließen würde, dies zu tun, hätte sie einfach nicht die Mittel dazu. Sie müssten sie erst schaffen, was für sie eine weitere Sackgasse wäre.
Sie müssten eine völlig neue Gesetzgebung einführen, was eine parlamentarische Debatte, einen Bundesratsbeschluss und vor allem ein öffentliches Referendum erfordert, wie es für bedeutende Gesetzesänderungen in der Schweiz üblich ist. Das bedeutet, dass die Schweizer Bürgerinnen und Bürger selbst dann die letzte, aber stärkste Verteidigungslinie wären, wenn ihre politischen Kollegen oder das Establishment beschließen würden, dem Vorschlag zuzustimmen.
Die politische Elite würde im Grunde die Menschen, denen sie eigentlich dienen sollte, fragen, ob sie mit dem Diebstahl ihres Goldes einverstanden wären. Nennen Sie mich einen hoffnungslosen Optimisten, aber ich glaube nicht, dass das bei der Schweizer Bevölkerung gut ankommen würde.
Selbst bei einem "Notstand", wie ihn Staatsoberhäupter auf der ganzen Welt gerne ausrufen, wenn sie ungestraft die Rechte der Menschen verletzen wollen, würde das Schweizer System noch funktionieren. In einer nationalen Krise kann der Bundesrat Notverordnungen erlassen, die bis zu sechs Monate lang ohne ein vollständiges Gesetzgebungsverfahren gelten. Eine dauerhafte Beschlagnahme von Eigentum würde jedoch weiterhin ein vollständiges Rechtsverfahren mit demokratischer Kontrolle erfordern.
Somit wäre das Schweizer Volk wieder einmal der letzte Schutz vor allen Versuchen staatlicher Übervorteilung oder offenem Diebstahl, wie es bei der Beschlagnahme der Fall ist. Außerdem würde es selbst in dem theoretischen und äußerst unrealistischen Szenario, dass eine solche politische Maßnahme irgendwie erfolgreich ist, immer noch mindestens 18 Monate dauern, bis sie tatsächlich durchgesetzt wird, was Investoren und Sparern ausreichend Zeit geben würde, ihr Eigentum zu verlagern und alle notwendigen Vorkehrungen zu treffen, um sich zu schützen.
Wie ich immer zu sagen pflege: Sicher, die Schweiz ist nicht perfekt, aber im Vergleich zum Rest der Welt ist sie so gut, wie es nur geht.
© Claudio Grass
www.claudiograss.ch
Dieser Artikel wurde am 30.07.2025 auf claudiograss.ch veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.