Zerohedge: Das Argument für Gold als zukünftiges Geld
04.01.2021


Einleitung
Die erste Tabelle zeigt, wie sich die Preise seit dem Freitag entwickelt haben, bevor die Fed ihre Ankündigung am 23. März machte, dass sie mit ihrer unbegrenzten quantitativen Lockerung ihr Äußerstes geben würde, um die US-Wirtschaft zu unterstützen. Dies führte zu einem Versprechen, die Geldmenge zu hyperinflationieren, sollte dies notwendig sein. Bevor die Fed ihren Leitzins am 16. März auf null reduzierte, fielen nahezu alle diese Preise.

Seit Ende März hat jede Kategorie Preiszunahmen verzeichnet. Sektor- und Spezialanalysten werden immer behaupten, dass es identifizierbare Gründe dafür gibt, warum die Preise einer einzelnen Kategorie oder Rohstoffes gestiegen sind. Doch es ist Fakt, dass alle Preise, mit Ausnahme des Dollar und anderer Fiatwährungen, gestiegen sind. Das kann nicht passieren, ohne dass Dollar und diese Währungen an Kaufkraft verlieren.
Die Tabelle zeigt, dass Kryptowährungen aufgrund existierender und vielleicht erwarteter Erhöhung der Geldmenge die deutlichsten Zunahmen verzeichneten. Lassen wir die Debatte außer Acht, ob Kryptowährungen ein Ersatz für Fiatwährungen sein können; in der allgemeinen Bevölkerung sind es jedoch ihre Anhänger, die sich der Fiatabwertung am ehesten bewusst sind.
Bei einer Währungsinflation scheint die Tatsache, dass eine deutliche Minderheit der wirtschaftlichen Akteure versteht, was Regierungen zu Beginn des hyperinflationären Vorgangs mit dem Geld tun, zuvor noch nicht vorgekommen zu sein. Dies entkräftet das alte Sprichwort, dass nicht eine Person unter Millionen versteht, was mit ihrem Geld passiert.
Die meisten Leute zieht es zu den Kryptowährungen und während sie primär von der Aussicht auf Profit angetrieben werden, anstatt sich eine Versicherung gegen die Abwertung ihrer lokalen Währungen zu suchen, so können wir nicht daran zweifeln, dass die meisten von ihnen Lektionen über Geld gelernt haben, die ihre Vorväter nicht erhielten.
Somit können wir annehmen, dass der Preisanstieg in Bitcoin, Ether und anderen Kryptowährungen weitere Rückgänge der Kaufkraft der Regierungswährungen vorangeht, bisher jedoch in keinen anderen Kategorien widergespiegelt wurde.
Der Anstieg der Rohstoffpreise variiert stark, doch zu einer Zeit weltweiter Wirtschaftsschlappe sind sie nicht nur in Dollar höher, sondern auch gemessen in anderen Währungen in der obigen Tabelle, was nur als eine Widerspiegelung der Währungsabwertung angesehen werden kann. Aktien waren ebenfalls stark, wobei der volatilere NASDAQ 100 den S&P Index überholte. Und als ob dies bekräftigt werden müsste, fielen die Rohstoff- und Aktienpreise stark aufgrund deflationärer Ängste, bevor der unendliche Stimulus der Fed im März bekanntgegeben wurde; sie erholten sich nur und stiegen daraufhin. Die Kluft zwischen deflationären und inflationären Erwartungen könnte nicht markanter sein.
Nicht alle Klassen in Tabelle 1 stiegen vom 20. bis 23. März. Gold bildete am 16. März zuvor einen Boden bei 1.452 Dollar - der Tag, an dem die Fed ihren Leitzins auf null reduzierte. Das Edelmetall stieg, bevor es an einem Test der 1.456 Dollar am 20. März scheiterte und dann bei 1.498,7 Dollar schloss. Nichtsdestotrotz platziert ein Anstieg um 20,8% es zwischen der Zunahme der Geldmengen M1 und M2. Der Preis von WTI-Öl fiel aufgrund Lieferproblemen an der COMEX am 20. April in den negativen Bereich, bevor er sich erholte und um mehr als 90% stieg.
Bei den Währungen stiegen nur der Euro und der Pfund Sterling stärker, während der in Dollar gewichtete Handelsindex fiel. Und bepreist in all diesen Währungen stiegen die anderen Punkte in Tabelle 1.
Die Beziehung zwischen Geld und Preisen
Es gibt üblicherweise eine Zeitverzögerung zwischen der Erhöhung der Geldmenge und deren Auswirkungen auf die Preise, abhängig von der Route, die es in voller Zirkulation einschlägt. Die fehlende Unterscheidung zwischen existierender und neu zirkulierender Währung verschleiert deren Existenz. Und während jeder Wirtschaftsakteur weiß, dass Regierungsgeld über die Zeit hinweg Kaufkraft verliert, so wird es von Transaktionsparteien noch immer als Halter des objektiven Werts angesehen, während die Preisunterschiede vollkommen in den Waren und Dienstleistungen widergespiegelt werden, die ausgetauscht werden.