Gold - das Top-Investment im Jahr 2025

Trump droht erneut mit Rauswurf von Powell

Neuerliche Spekulationen um einen Rauswurf Powells führten gestern Abend zu erheblichen Marktverwerfungen. Medienberichte von CBS, Bloomberg und der New York Times zufolge soll Trump bereits ein Entlassungsschreiben vorbereitet und sich politische Unterstützung bei republikanischen Abgeordneten gesichert haben. Unmittelbar danach dementierte Trump öffentlich unverzüglich diese Gerüchte.


Marktbewegungen und unmittelbare Reaktionen

Die Zinssenkungserwartungen schossen in die Höhe und der US-Dollar brach ein, worauf der Euro diametral gegensätzlich binnen Minuten um 1,3 US-Cent nach oben sprang. Mit Trumps Dementi wurden die starken Kursbewegungen an den Märkten jedoch wieder vollständig rückabgewickelt. Der Goldpreis sprang dem Wechselkursverlust entsprechend aus dem Stand von 3.320 auf 3.377 US-Dollar je Unze, nur um mit der neuerlichen Dollarstärke wieder auf 3.330 US-Dollar zu fallen, wobei nun ein Aufwärtstrend erneut getestet wird.

Sollte dieser brechen, besteht die Gefahr, dass sich die Korrektur im Umfeld eines stärkeren US-Dollars deutlich ausweitet. Diese kurzfristigen Schwankungen verdeutlichen, wie stark die Märkte auf Nachrichten über mögliche Veränderungen in der Führung der Fed reagieren, insbesondere in einem Umfeld bereits bestehender wirtschaftlicher Unsicherheiten.




Trumps Kritik an Powell

Powell ist Trump ein Dorn im Auge, da dieser die Zinsen nicht senkt, wie er es sich wünscht, um seine Pläne der Reindustrialisierung der USA voranzutreiben. Powell hätte die Vorgängerregierung unterstützt, während er die aktuelle Administration benachteilige, so Trump. Ein neuer Fed-Chef, der eine lockere Geldpolitik befürworten würde, würde Zinsen senken und so die Kreditaufnahme für die US-Regierung erleichtern.

Dies würde die Staatsverschuldung in die Höhe treiben und die Kaufkraft des US-Dollars sukzessive erodieren. Deshalb reagierten die Märkte am gestrigen Tag chaotisch, als eine mögliche Einflussnahme auf die künftige Geldpolitik durch die US-Administration über den Austausch des Vorsitzenden gemeldet wurde. Die Befürchtung, dass eine politisch motivierte Geldpolitik die Unabhängigkeit der Fed untergräbt, könnte das Vertrauen in den US-Dollar weiter schwächen und alternative Anlageklassen wie Gold stärken.

Die Angst davor scheint jedoch unbegründet zu sein, denn die Geldpolitik entscheidet nicht Powell allein, sondern die 12 Mitglieder des FOMC, die er nicht so leicht austauschen kann, und wenn nur aufgrund außergewöhnlicher Umstände, wie Rücktritt oder Amtsenthebung durch den Kongress. Die institutionellen Strukturen der Federal Reserve stellen eine Hürde für abrupte Veränderungen dar und bieten eine gewisse Stabilität.


Perspektive der Österreichischen Schule

Aus Sicht der Österreichischen Schule der Nationalökonomie werden staatliche Eingriffe in das Geldsystem grundsätzlich abgelehnt. Geld sollte kein staatliches Monopol sein, sondern sich als Tauschmittel im freien Markt natürlich etablieren. Eingriffe von Notenbanken in die Zinsbildung sind kontraproduktiv und erzeugen lediglich Blasen und Fehlallokationen, weshalb diese grundsätzlich nicht existieren sollten.

Gold hat sich über Jahrtausende als überlegenes Geld bewährt, da es natürliche Eigenschaften wie Knappheit, Langlebigkeit und Unabhängigkeit von politischer Kontrolle besitzt. Erst seit dem 20. Jahrhundert wurde Gold zunehmend durch staatlich kontrolliertes Fiat-Geld ersetzt, dessen Wert lediglich auf das Vertrauen in politische Institutionen beruht. Die Abkehr vom Goldstandard 1971 hat die Grundlage für die heutige expansive Geldpolitik gelegt, die die Kaufkraft von Fiat-Währungen seither kontinuierlich untergräbt.

Die seither ungehinderte kontinuierliche Ausweitung der Geldmenge im heutigen Fiat-Geldsystem führt zwangsläufig zur Geldentwertung und zu wirtschaftlichem Niedergang. Je stärker die Geldmenge ausgeweitet wird, desto stärker nimmt langfristig die Nachfrage nach stabilen Alternativen wie Gold zu. In einer Hyperinflation würde eine Remonetarisierung von Gold sogar zwangsläufig nötig sein.

Gold erfüllt dann wieder jene Rolle, die Fiat-Geld zunehmend verliert: Es garantiert Stabilität, Werterhalt und Unabhängigkeit von politischer Einflussnahme. Die Geschichte zeigt deutlich, dass der Markt letztlich immer zu echtem Geld zurückkehrt, wenn staatliche Geldpolitik scheitert. Historische Beispiele wie die Hyperinflation in der Weimarer Republik oder in Simbabwe verdeutlichen, wie schnell das Vertrauen in Fiat-Geld verloren gehen kann, wenn die Geldmenge durch politische Eingriffe ausgeweitet wird.


Fazit

Die gestrigen Marktverwerfungen unterstreichen die Fragilität des aktuellen Finanzsystems, das durch politische Unsicherheiten und die Abhängigkeit von Fiat-Geld geprägt ist. Eine Fortsetzung der expansiven Geldpolitik würde die Preise in die Höhe treiben, die Staatsverschuldung verschärfen und die Kaufkraft des US-Dollars weiter untergraben. Anleger sollten sich gegen diese Risiken wappnen, indem sie in inflationsgeschützte Vermögenswerte wie Gold und Silber investieren.

Unser Zollfreilager bietet mit besonders günstigen Spreads eine attraktive Möglichkeit, frühzeitig in Gold zu investieren und sich gegen die drohende Geldentwertung abzusichern: www.blaschzokresearch.de/flexgold. Angesichts der aktuellen Unsicherheiten und der zunehmenden Risiken eines Fiat-Geldsystems ist eine Diversifikation in physische Edelmetalle eine strategische Entscheidung, um Vermögenswerte zu schützen und gleichzeitig von der steigenden Nachfrage nach Gold zu profitieren.

Die dazugehörige aktuelle technische Chartanalyse finden Sie hier.


© Markus Blaschzok
Dipl. Betriebswirt (FH), CFTe
Chefanalyst GoldSilberShop.de / VSP AG
BlaschzokResearch
GoldSilberShop.de

>> Abonnieren Sie diesen wöchentlichen Marktkommentar per Email hier <<



Disclaimer: Diese Analyse dient ausschließlich der Information. Bei Zitaten ist es angemessen, auf die Quelle zu verweisen. Die in dieser Veröffentlichung dargelegten Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche und stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf dar. Die gesamte Analyse und die daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen spiegeln die Meinung und Ansichten des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wider und stellen in keiner Weise einen Aufruf zur individuellen oder allgemeinen Nachbildung, auch nicht stillschweigend, dar. Handelsanregungen oder anderweitige Informationen stellen keine Beratungsleistung und auch keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren, derivativen Finanzprodukten, sonstigen Finanzinstrumenten, Edelmetallen und -hölzern, Versicherungen sowie Beteiligungen dar. Wir weisen darauf hin, dass beim Handel mit Wertpapieren, Derivaten und Termingeschäften, hohe Risiken bestehen, die zu mehr als einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Jeder Leser/Kunde handelt auf eigenes Risiko und auf eigene Gefahr. Eine Haftung für Vermögensschäden, die aus dieser Veröffentlichung mit möglichen Handelsanregungen resultieren, ist somit ausgeschlossen. Eine Verpflichtung dieses Dokument zu aktualisieren, in irgendeiner Weise abzuändern oder die Empfänger zu informieren, wenn sich eine hier dargelegte Stellungnahme, Einschätzung oder Prognose ändert oder unzutreffend wird, besteht nicht. Eine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit wird nicht übernommen.

Die Verwendung von Hyperlinks auf andere Webseiten in diesem Dokument beinhaltet keineswegs eine Zustimmung, Empfehlung oder Billigung der dort dargelegten oder von dort aus zugänglichen Informationen. Markus Blaschzok übernimmt keine Verantwortung für deren Inhalt oder für eventuelle Folgen aus der Verwendung dieser Informationen. Des weiteren werden weder wir, noch unsere Geschäftsorgane, sowie Mitarbeiter, eine Haftung für Schäden die ggf. aus der Verwendung dieses Dokuments, seines Inhalts oder in sonstiger Weise, entstehen, übernehmen. Gemäß §34b WpHG weisen wir darauf hin, dass der Autor derzeit in ein oder mehrere der besprochenen Investmentmöglichkeiten investiert ist.